Эксперт Александр Виленский рассуждает о том, что в России создали первую методологию оценки «зеленых» компаний сектора МСП:
Честно говоря, новость о методологии похожа на рекламную кампанию самой «Делойт СНГ». Если посмотреть на сектор корпоративного управления, в котором, согласно этой методологии, важны оценки, то какое может быть корпоративное управление у малого бизнеса? И для чего вообще нужна эта методология? Чтобы компании из сектора малого предпринимательства, доказав, что они такие «зеленые» и приверженные принципам устойчивого развития, потребовали дополнительных дотаций от государства?
Примерно такой принцип уже известен: тем, кто такой «зеленый», государство, с их точки зрения, и должно давать денег больше, чем кому-то еще. Это и является гарантией того, что такие компании не обанкротятся. Ну, «зеленые» часто впадают в бурные фантазии. Европа в ситуации нынешних цен на газ – яркий тому пример. Не исключаю, что это та же самая история. То есть такие компании сами себя прокормить не смогут, но проповедуют очень красивые и в целом правильные вещи о важности экологически чистого развития и обеспечении дополнительных социальных функций государства.
Вообще надо сказать, что сейчас компании, претендующие на финансовую поддержку, активно доказывают, что являются компаниями устойчивого развития. Но тут надо понимать, что под устойчивым развитием компании подразумевается не ее экономическая устойчивость, а устойчивость экологии, которую обеспечивает ее, компании, деятельность, и уклон в решение социальных проблем. А для своего функционирования компания нуждается в субсидиях. Без этого она обанкротится. И это касается всех структур, которые берут на себя обязательства устойчивого развития.