Эксперт Александр Виленский рассуждает о том, что в РФ просят ввести сертификацию самозанятых в сфере красоты:
Торгово-промышленная палата уже несколько лет борется с самозанятыми. Вначале там вообще царил настрой «Да мы затопчем этих самозанятых, их быть не должно!», и эту позицию ТПП занимала довольно долго. Тогда была написана масса писем о вреде самозанятых. На это приводился контрдовод: «Да просто вы привыкли жить на дешевой рабочей силе, потому и против того, чтобы люди шли туда, где могут получать больше!».
В правительстве возмущение и просьбы ТПП по самозанятым отвергали, подчеркивая, что самозанятость – это легализация теневого бизнеса. Действительно, судя по многим данным, легализация эта активно началась и все еще продолжается (хотя есть и уже нюансы, которые обратно загоняют людей в теневую экономику).
Вообще институт самозанятости придуман не в России – он изобретен уже лет 40 назад, если не больше, и в западном мире он широко распространен. Все понимают: самозанятость лучше, нежели большая безработица. А с нею институт самозанятости также помогает бороться. Тем не менее, малый бизнес недоволен наличием категории самозанятых, ведь у него одни налоги, а у самозанятых – другие, меньшие.
Что касается нынешней инициативы ТПП, то ее я бы поддержал. Когда мы всерьез занялись регулированием, у нас часто возникали идеи снять тот иной барьер, но эти барьеры никогда не касались интересов потребителя. Тут тоже дело касается интересов потребителей. Но все же надо изучить данные о том, много ли в самом деле подается жалоб на низкое качество оказания услуг самозанятыми. А то ТПП часто пишет крайне эмоциональные письма, а насколько это действительно серьезная проблема, по ним понять нельзя.
Не исключено, повторю, что это уже традиционный посыл бизнеса о том, что надо уничтожить самозанятых, и все. В общем, с одной стороны нам еще надо многое дерегулировать, а с другой стороны – надо защищать потребителей, причем от нарушения их прав и самозанятыми, и малым бизнесом. Такова моя позиция.