Александр Виленский (Москва): Нет оснований говорить, что введение экспортных пошлин даст некоторый приток дополнительных средств в бюджет

Эксперт Александр Виленский рассуждает о том, что власти подготовили требования для отмены экспортных пошлин:

Если недавно назначенные экспортные пошлины вообще можно отменить, несомненно, найдутся те, кто будет бороться за их отмену. Хотя эти компании в массе своей – отнюдь не малый бизнес, обычно на внешнеэкономические рынки выходят предприятия средние и крупные. А у них есть деньги на уплату пошлин… или на то, чтобы нанять специалистов, которые будут добиваться отмены пошлины, подыскивая для этого неопровержимые обоснования.

Что будет с теми, кто отмены пошлин не добьется? Да, в этом случае цена на товары может возрасти, а значит, их конкурентоспособность на привычном рынке сбыта снизится. Однако не следует думать, будто все, что остается таким компаниям, – это перенаправить свою продукцию на внутренний рынок, пытаться сбыть ее в России. Нет, надо пытаться продать ее в других странах – тех, куда она прежде не поставлялась.

Ведь если эти товары идут на экспорт, наверно, они не такие уж и плохие, верно? И речь идет не о том, что они никому не нужны – речь идет исключительно о том, что их не смогут в таком случае продавать по низким ценам. Есть ли в этой ситуации риски сокращения объемов производства? Честно говоря, я сильно сомневаюсь, что последствия могут быть такими. У нас обычно очень большие разрывы между издержками и доходами.

В общем, если избавиться от экспортных пошлин компании не смогут, у них, скорее всего, понизятся доходы. Тут надо сказать, что в последнее время правительство часто берет курс на снижение доходов производителей. Однако это еще не означает, что оно добивается снижения производства или что это снижение все же произойдет. Поэтому нет оснований говорить о том, что введение экспортных пошлин может дать некоторый приток дополнительных средств в бюджет – при снижении доходов его от тех же компаний в перспективе. Этого введение не самых высоких пошлин вовсе не предполагает.