Александр Виленский (Москва): Прекращать действие режима самозанятости нецелесообразно

Эксперт Александр Виленский рассуждает о том, что Ингушетия возглавила рейтинг регионов по росту числа самозанятых:

В части быстрого роста самозанятости вначале рванула Москва, потом она замедлилась, зато включились другие регионы. На фоне того, что прежде у многих регионов с самозанятыми было совсем плохо, их нынешний рост выглядит значительным. Но, конечно, тут стоит вспомнить, что если один плюс один равно два, то, значит, рост вдвое вполне может быть ростом просто на единичку.

В общем, можно сказать так: мы видим, что самозанятые в разных регионах страны наконец стали появляться. Однако я не стал бы утверждать, будто в росте их числа в Ингушетии заметную роль сыграли усилия местных властей. По-моему, тут имели значение только усилия федеральной власти, весь этот рост объясняется ее действиями.

При этом в обществе постоянно идут разговоры о том, что индивидуалов скоро вообще не будет. Когда именно это произойдет, единого мнения нет, даты называют разные. Однако сами разговоры об этом продолжаются, хотя если посмотреть на данные о цифровой экономике, окажется, что во всем мире идет массовый переход на фриланс. А фрилансеры, по сути, являются самозанятыми.

Тем не менее, в Торгово-промышленной палате представители малого бизнеса снова поднимали крик о том, что самозанятых надо запретить, потому что из-за существования этого режима у малого бизнеса буквально некому работать – люди уходят из малого предпринимательства в самозанятые. В начале этого года по поводу необходимости запрета самозанятых было очень много выступлений.

Однако ничего из этого не вышло, и на сегодняшний день решительно против подобного запрета стоит тот факт, что собираемость налогов за счет распространения режима самозанятости заметно выросла. И пока не видно возможности – по крайней мере, механизма не придумано до сих пор – избавиться от самозанятых, но не уменьшить собираемость налогов. Так что прекращать действие режима нецелесообразно.