Александр Виленский (Москва): Противостоять попыткам бизнеса использовать самозанятых государство не будет

Эксперт Александр Виленский рассуждает о том, что самозанятые начали активно интегрироваться в крупный и средний бизнес:

Ситуация выглядит выигрышной для всех участников только на первый взгляд, потому что крупному бизнесу самозанятые удобны в первую очередь тем, что с ними нет социальных платежей. Тут все ясно и понятно: те же самые работники – а компания социальные платежи делать уже не должна. Разве ей плохо?

Но я бы не сказал, что этот процесс действительно стал наблюдаться только сейчас – мы видели это уже давно, с самого появления института самозанятых. О попытках бизнеса выводить своих работников в самозанятые прицельно для того, чтобы сократить свои расходы за счет отказа от социальных платежей, я много слышал еще год-полтора назад: налоговые думали, как можно не допустить возникновения такой ситуации, организовывали профильные комиссии…

Но это все равно продолжало делаться, а в нынешних условиях трансформации экономики процесс пошел еще активнее. В принципе, то же самое мы наблюдали лет 20 назад, когда вводили упрощенное налогообложение для индивидуальных предпринимателей. Так что, по сути, ничего нового не произошло, только льгот на сей раз больше.

К чему это может привести? Очевидно, что наносится удар по страховым фондам. Обычно это кончается тем, что их финансирует государство, по необходимости беря на себя все эти расходы. Причем до недавних пор эти дополнительные расходы покрывались за счет доходов от нефти и газа, а вот что будет в новых условиях… Эти доходы ведь небезграничны, а потому есть определенные сомнения в том, что государство будет брать на себя такую функцию и впредь.

На мой взгляд, противостоять попыткам бизнеса использовать самозанятых государство не будет, но фонды соцстрахования, да и Пенсионный, скоро начнут возмущаться. И тогда государство вспомнит, что это как-то нехорошо. Ну, а будет ли оно восполнять не полученные фондами доходы, еще вопрос. Тут все будет упираться в то, есть ли у государства деньги. Бывает ведь так, что их нет – те, кто достаточно долго живет, уже это видели.