Эксперт Александр Виленский рассуждает о том, что Минэкономики актуализировало оценку издержек бизнеса от госрегулирования:
Регуляторную гильотину у нас ввели в действие не менее лет 15 назад в рамках общего курса по сокращению административных барьеров для бизнеса. Для этого даже было создано специальное отделения Минэкономики. А вообще регуляторная гильотина – это заимствованный институт, его аналоги есть в других странах.
В мире считается, что чем меньше у бизнеса издержек из-за государственного регулирования, тем лучше. А значит, все, что там есть лишнее, нужно убирать. Для определения этого лишнего используются опросы: бизнес просят указать, что именно ему мешает больше всего. Правда, у нас бизнес часто отвечает, что на налоги, а их отменять никто не будет. Но, тем не менее, удавалось определить и другие препятствия для его развития. Например, сокращение числа проверок в период пандемии и после нее привело к заметному оживлению бизнеса.
Однако, помимо оценки влияния регулирования на бизнес, имеет значение вопрос, для чего это регулирование проводится, что же такое достигается государством с его помощью. Тут у нас часто большая невразумительность – можно сказать, что она даже больше, чем издержки бизнеса. Но в общем и целом на этот критерий смотрят так: если что-то сократили и никаких позитивных подвижек для общества нет, то ничего хорошего, значит, не сделали.
Потому что просто поощрять рост прибыли бизнеса недостаточно: хорошо известно, что, например, торговля наркотиками – чрезвычайно прибыльный бизнес. Но обществу от этого почему-то не очень хорошо. Так что надо учитывать, что выгодно для бизнеса, а что – для общества, прежде чем что-то предпринимать в части госрегулирования или его отмены.
А в общем, то, что кто-то взялся посчитать издержки бизнеса от госрегулирования, уже хорошо. Видимо, такого рода расчеты делались и раньше, чтобы можно было оценить эффекты от регуляторной гильотины, отследить динамику.
Думаю, эти оценки в очередной раз покажут, что излишний контроль бизнесу не нужен. Но тут важно не переходить грань разумного. Вот в этих пределах и будет продолжаться в дальнейшем поиск оптимального варианта.