Эксперт Александр Хандруев рассуждает о том, что Россия не будет объявлять дефолт:
Что касается дефолта, то надо понимать, о каком именно дефолте идет речь. Если США разрешат России разморозить ее счета, то мы заплатим по внешним долгам как обычно. Если же разрешения не будет (а такой вариант тоже рассматривался), мы станем рассчитываться в рублях. Как совершенно справедливо отметил Антон Силуанов, деньги у нас есть, и при таком формате мы можем считать, что свои обязательства выполнили. Пожалуйста, кому нужно – может рубли конвертировать в доллары и выплачивать держателям ценных бумаг. Я считаю, что в такой ситуации это единственный логичный ответ России.
Да, в свое время рейтинговое агентство Fitch сообщало, что оплата в рублях может быть расценена как дефолт по гособлигациям. Это авторитетное агентство, и к России оно относилось нейтрально-благожелательно, в отличие от S&P или даже Moody’s. Но если бы не было объявлено дефолта ФРС США (а в США заморозили часть наших международных резервов), мы бы и не думали переходить в оплате на рубли. Так что это США, по существу, нам объявили дефолт. А мы ведь вложили средства в том числе в американские (и немецкие, и французские) ценные бумаги. Так что не стоит говорить, будто оплата рублями не была прописана в соглашениях. В них также никогда не было прописано, что российские средства можно изымать.
В той ситуации, которая сейчас сложилась, мы выполняем свои обязательства. Такова моя точка зрения.
А что касается альтернативы для систем Visa и Mastercard, то создать ее можно. Но главной проблемой тут станет вопрос, примет ли эту альтернативу деловой оборот. Когда-то он ориентировался только на благородные металлы, потом пришло время, когда появились появились английские фунты стерлингов, позже – американский доллар, еще позже – другие резервные валюты. Сейчас есть уже целое их семейство: доллар, евро, японская иена, китайский юань, австралийский доллар, канадский доллар, швейцарский франк. Их в качестве резервных признает МВФ.
Деловой оборот осуществляется людьми, обязанными для того, чтобы провести расчеты, избрать такие платежные средства, которые обеспечат скорость прохождения платежей, их минимальную стоимость и, что очень важно, вызывают доверие. Если ничего этого нет, тогда можно сколько угодно пытаться использовать альтернативы. Но они будут пробивать себе дорогу только по мере того, как будет обеспечиваться доверие к этому инструменту. Так что важны минимальные комиссии, безопасность и скорость расчетов.
Допускаю, что если Банком России будет осуществлен переход к цифровым платежным инструментам, могут возникнуть валютные зоны, в которых себе будут пробивать дорогу и альтернативный способ расчетов. Но история показывает, что процессы эти – медленные, в одночасье такого не происходит. Тот же доллар не сразу стал резервной валютой – сперва существовал как валюта внутренняя, закрытая.