Сотрудники ООО «РН-Пурнефтегаз» Евгений Биятов / РИА Новости
Эксперт Алексей Белостоцкий рассуждает о том, что Минфин засомневался в успешности эксперимента с переходом на налог на дополнительный доход в нефтяной отрасли:
Пилотный проект по введению налога на дополнительный доход, стартовавший с 1 января 2019, года подразумевал новую систему налогообложения в нефтяной отрасли с целью компенсации выпадающих доходов бюджета (600 млрд руб. за 10 лет) из-за льгот для «Роснефти» и «Газпромнефти». Планировалось, что данный проект позволит частично заменить НДПИ, с учетом того, что, в течение нескольких лет он будет реализован на определенном количестве месторождений и только после успешного применения этой практики распространен на всю отрасль.
Но несмотря на то, что 2019 год еще не завершен, уже сейчас мы можем наблюдать предпосылки того, что государственный бюджет может недополучить 140 млрд рублей от 35 лицензионных участков. При том, что объем выпадающих доходов планировался в сумме 30-40 млрд. рублей, и есть тенденция, что сумма выпадающих доходов в декабре может только увеличиться.
Безусловно, новый налог был введен для того, чтобы повысить рентабельность основных активов предприятий отрасли, но увеличивающиеся показатели выпадающих доходов никак не способствуют достижению поставленной изначально цели. Конечно же, это можно было бы компенсировать дополнительной добычей с заявленных участков, но в рамках сделки ОПЕК+ наращивание добычи невозможно, и необходимо искать другие пути компенсации выпадающих доходов бюджета.