Алексей Родин (Москва): Этим указом руки российскому инвестору выкрутили очень сильно

Эксперт Алексей Родин рассуждает о том, что российским гражданам ограничили переводы за рубеж:

Президент 28 февраля 2022 года выпустил указ, в частности, запрещающий переводы валюты за границу. Рассмотрим этот пункт подробно.
Запретить с 1 марта 2022 года:
б) зачисление резидентами иностранной валюты на свои счета (вклады), открытые в расположенных за пределами территории РФ банках и иных организациях финансового рынка, а также осуществление переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг.

Пункт касается счетов во всех финансовых организациях. Это и банки, и брокеры, и инвестиционные компании, и страховые компании. Хотя с последним пунктом может быть не все так однозначно, так как в страховании не «свой счет», а страховой контракт. Но, боюсь, тут никому ничего не докажешь. В сети можно встретить различные трактовки.

Некоторые эксперты придерживаются мнения, что ключевым в данном пункте является последняя фраза, говорящая об «электронных средствах платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг». Второе мнение иное — запрещено любое пополнение иностранных счетов. А уточнение об «электронных средствах платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг» относится к переводам денег без открытия счета.

Я склоняюсь к первому мнению. Однако трактовка сильно не меняет ситуации для простого гражданина.
Стоит подождать разъяснения ЦБ, как понимать и применять этот пункт. Но уже сейчас понятно, что, скорее всего, банки поначалу не будут совершать никаких операций по выводу валюты за рубеж. Ни при помощи иностранных сервисов, ни при помощи российских.

Давайте немного додумаем и предположим, что при помощи российских платежных систем перечислять деньги можно. Соответственно, оба банка, и российский, и иностранный, должны быть подключены к российской системе (она есть, их даже несколько, и запущены они после ситуации с Крымом). В данном случае иностранным банком будет учреждение в какой-то стране СНГ.

Не каждому такая возможность нужна в принципе. Среднестатистического инвестора больше интересует пополнение своего брокерского счета у американского или европейского брокера, а не перевод денег в условную Киргизию. И если инвестор наловчится переводить сначала в Киргизию, а оттуда в Европу, то, боюсь, такой канал тоже вскоре прикроют какими-то дополнительными ограничениями.

Можно предположить, что законным будет перевод средств со своего счета «Ситибанка» в Москве на свой счет «Ситибанка» в Лондоне, к примеру. По платежной системе самого банка. Но тут я сомневаюсь, что получится обойти указ. Почему? Да потому что «Ситибанк» явно использует иностранный, а не российский сервис. В итоге, этим указом руки российскому инвестору выкрутили очень сильно. Но законный выход мы уже нашли. Как известно, голь на выдумки хитра.

Экспертные мнения