Эксперт Алексей Тимченко рассуждает о том, что в «Высшей школе экономики» оценили последствия отмены налога на доходы малоимущих:
Проблема изменения шкалы налогообложения в рамках НДФЛ, в том числе введения так называемой прогрессивной шкалы налогообложения, а также других вопросов, к примеру, освобождения от уплаты данного налога малоимущих, получающих постоянный доход в пределах МРОТ — вопрос довольно сложный. Конечно, государство должно создавать понятные правила игры для рынка труда, и западная практика прогрессивной шкалы —возможно, российская история какого-то будущего.
Вместе с тем, на практике резкое изменение требований к налогоплательщикам, которыми является все население, может привести к практически необратимым последствиям, например, к уходу в «серую зону» еще большего количества налогоплательщиков, увеличению зарплат в конвертах и так далее. Отмена налога для малоимущих — решение скорее политическое, социальное, поскольку призвано облегчить жизнь определенной категории населения. Однако в масштабах реальной экономики это может привести к желанию немалого количества недобросовестных работодателей платить зарплату в конверте, показывая только ее часть, которая вообще не будет облагаться налогом. К сожалению, нельзя исключить, что подобное стремление сэкономить может принять широкий масштаб.
Думаю, что эксперименты с перенастройкой таких налоговых режимов необходимо, как минимум, опробовать в тестовом варианте на примере одного-двух российских регионов, желательно, чтобы это были регионы-доноры, где даже снижение поступления средств в случае развития негативного сценария не будет критичным. Также полагаю, что увеличение налоговой нагрузки на доходы граждан нужно рассматривать в комплексе с пенсионными отчислениями, которые необходимо в таком случае снижать. Иначе это приведет к резкому росту нагрузки на занятых и появлению массового стремления налогоплательщиков уйти в тень, что в итоге нанесет серьезный удар по экономике.