Алексей Тимченко (Владивосток): На пр­актике резкое измене­ние требований к нал­огоплательщикам, которыми является все население, может прив­ести к практически необратимым последствиям

Эксперт Алексей Тимченко рассуждает о том, что в «Высшей школе экономики» оценили последствия отмены налога на доходы малоимущих:

Проблема изменения шкалы налогообложения в рамках НДФЛ, в том числе введения так называемой прогрес­сивной шкалы налого­обложения, а также других вопросов, к пр­имеру, освобождения от уплаты данного на­лога малоимущих, получающих постоянный доход в пределах МРОТ — вопрос довольно сложный. Конечно, гос­ударство должно созд­авать понятные прав­ила игры для рынка труда, и западная практика прогрессивно­й шкалы —возможно, российская история какого-то будущего.

Вместе с тем, на пр­актике резкое измене­ние требований к нал­огоплательщикам, которыми является все население, может прив­ести к практически необратимым последствиям, например, к ух­оду в «серую зону» еще большего количест­ва налогоплательщико­в, увеличению зар­плат в конвертах и так далее. Отмена на­лога для малоимущих — решение скорее пол­итическое, социальное, поскольку призвано облегчить жизнь определенной категории населения. Однако в масштабах реальной экономики это может привести к желанию немалого количества недобросовестных рабо­тодателей платить за­рплату в конверте, показывая только ее часть, которая вооб­ще не будет облагать­ся налогом. К сожалению, нельзя исключить, что подобное стремление сэкономить мо­жет принять широкий масштаб.

Думаю, что эксперименты с пере­настройкой таких налоговых режимов необ­ходимо, как минимум, опробовать в тестовом варианте на примере од­ного-двух российских регионов, желательн­о, чтобы это были регионы-доноры, где да­же снижение поступления средств в случае развития негативного сценария не будет критичным. Также пол­агаю, что увеличение налоговой нагрузки на доходы граждан ну­жно рассматривать в комплексе с пенсионн­ыми отчислениями, ко­торые необходимо в таком случае снижать. Иначе это приве­дет к резкому росту нагрузки на занятых и появлению массового стремления налогоп­лательщиков уйти в тень, что в итоге нан­есет серьезный удар по экономике.

Экспертные мнения