Эксперт Алисен Алисенов рассуждает о том, что правительство определилось с инвествычетом для компенсации повышения налога на прибыль:
Над механизмом вычета у нас думали долго, но размеры его определили небольшими. Да, такой вычет тоже несколько простимулирует инвестиции компаний в свое развитие, но не слишком сильно. Все-таки вычет в 3% расходов при повышении налога на 5% – это ну не так много. Экспертное сообщество ожидало больших преференций для тех, кто активно инвестируют в основной капитал, собственное развитие, развитие инфраструктуры. Но вычет все же отчасти компенсирует выплаты по налогу на прибыль, уменьшая долговую и налоговую нагрузку этих предприятий.
А если говорить о том, что претендовать на этот вычет могут предприятия пяти сфер – добычи, обработки, разработок и исследований, то компании из этих отраслей на сегодня решают приоритетные задачи развития экономики, задачи, обеспечивающие ее наибольший рост. Тем не менее, на текущий момент многие предприятия испытывают инвестиционный голод, и было бы неплохо, если бы эта льгота касалась всех предприятий всех отраслей. Ведь в той или иной степени все они инвестируют средства в свой основной капитал.
Этот подход обеспечивал бы в долгосрочной и среднесрочной перспективе развитие налоговой базы, способствовал бы ее расширению за счет стимулирования инвестиций. В общем, бизнесу хотелось бы большего. Да, у него есть и другие льготы, введенные в связи с повышением ставки налога. Есть инвестиционный налоговый вычет (эта льгота действует, только если вычет введен законом субъекта РФ, то есть предоставляется конкретным регионом). Но хотелось бы общей льготы для всех компаний, причем льготы такой, которой компании могли бы воспользоваться независимо от того, в каких регионах работают, только по факту инвестиций.
Есть также амортизационная налоговая премия, которая предоставляет возможность при инвестиции в основной капитал (покупке оборудования, осуществлении реконструкции, модернизации, технического перевооружения) списать 10-30% расходов от первоначальной стоимости. И, наконец, есть понимание того, что отсутствие еще более масштабных мер стимулирования инвестиций объясняется нехваткой денег. В условиях растущих расходов государства Минфин не видит возможным дать более существенную льготу.
Но я предполагаю, что, по мере развития экономики, возможны и дальнейшие шаги Минфина в вопросах послабления условий для компаний. И если в дальнейшем произойдет стагнация, если экономика будет испытывать серьезную нехватку инвестиционных ресурсов, правительство может пойти и на другие послабления.