Эксперт Анатолий Акулов рассуждает о том, что объем закупок у малого и среднего бизнеса превысил 3 млрд рублей:
В число национальных целей России до 2030 г. входит «достойный эффективный труд и успешное предпринимательство», и никто не отменял целевой показатель по доведению численности занятых в малом бизнесе до 25 млн чел. Поэтому и в нынешней ситуации государство по мере возможности продолжает стимулировать предпринимательство, соответствующие меры прописаны и применяются на федеральном и региональном уровнях.
Предоставление гарантированного сбыта на долгосрочный период со стабильной ценой — это мечта любого производственника, так как в этом случае можно спокойно брать кредиты, расширять производство, заниматься своим делом. Пока объем закупок по офсетным контрактам в масштабах страны малозаметен, но инструмент перспективный. Интересно к чему он приведет в будущем.
Кроме того, очень многие закупщики, и государство не исключение, продолжают поиск российских аналогов импортных товаров, которые в дефиците или очень существенно подорожали. Это также объясняет рост интереса к малым и средним российским товаропроизводителям и определенное расширение их возможностей. Но надо понимать, что производство в небольших объемах по определению дороже массового, могут быть вопросы и по качеству.
Возможность роста малого предпринимательства за счет государственных закупок будет определяться состоянием бюджета. В настоящее время деньги активно тратятся на известные цели, этот источник затрагивает, стимулирует также малый бизнес. У государства больше возможностей жить не по средствам, чем у частного лица, но бесконечно так продолжаться не может, в какой-то момент частный спрос должен будет заместить существенную часть государственного.
Довольно долго в нашей стране и ученые, и политики, и экспертное сообщество воспринимали малое предпринимательство как однозначно позитивное явление, настаивали на его одномерном монотонном росте. Сегодня мировая и российская экономическая наука смотрят на него куда более скептически, поскольку часто малые предприятия имеют низкую производительность и оплату труда, ограничены в производственных возможностях, не имеют средств для серьезных инвестиций и инноваций. Соответственно, возлагать на малых предпринимателей серьезные объемы заказа — это, конечно, определенный риск.
Если говорить о национальной экономике в целом, то просто «загонять» на малые предприятия как можно больше труда и капитала – не всегда продуктивно для экономического развития. Критически важно, чтобы малые предприятия могли быстро расти до средних и крупных, то, что Берч назвал «фирмами-газелями». Если инструмент офсетного контракта станет действенным инструментом «выращивания» из малых предприятий крупных товаропроизводителей современного технологического уровня, этому можно будет только порадоваться.