Эксперт Анатолий Акулов рассуждает о том, что в Финансовом университете отметили рост доходов населения в 73 российских регионах:
Основной фактор, который влияет на доходы населения, — это достаточно глубокая трансформация экономики, начавшаяся в прошлом году по известным причинам. Соответственно, по кому-то эта трансформация сильно ударила в плане доходов, а кто-то существенно выиграл.
В первую очередь это, конечно, те, кто стал выгодоприобретателем от существенного расширения финансирования армии и оборонной промышленности. Так, по официальным данным 300 тыс. человек — это частично мобилизованные в 2022 г., сопоставимое количество людей пришло в армию по контракту в течение 2023 г. (озвучивалось на Дальневосточном экономическом форуме). В подавляющем большинстве случаев армейское денежное довольствие выше, и существенно выше того, что они зарабатывали в гражданской жизни.
Увеличились заработные платы и на заводах военно-промышленного комплекса. Также неплохо себя чувствуют в плане доходов те, кто связан с параллельным импортом либо с производством востребованной продукции обрабатывающей промышленности – рынок-то товаров серьезно обеднел.
Пострадали, разумеется, те, кто работал в иностранных компаниях, в бизнесе, существенно пострадавшем от санкций. Офисные работники, государственные служащие, бюджетники — словом, те, кто не участвует напрямую в производстве реального материально-вещественного продукта, также вряд ли получили в 2022-2023 годах прирост доходов.
У собственников бизнеса аналогичная ситуация: кто-то потерял прежние доходы, а перед кем-то открылись перспективы.
Однако в целом на рынке труда снизилось предложение (и ушедшие в армию, и уехавшие гастарбайтеры, и эмигранты, и молодежи на рынок труда все меньше выходит), и по законам рынка это ведет к повышению средних зарплат и доходов.Таким образом, ситуация с доходами в каждом регионе — это пазл из названных мной факторов. Поскольку субъекты Российской Федерации сильно различаются, в каждом из них своя комбинация факторов, что и определило, росли доходы или нет. Видимо, там, где не росли, была высока зависимость от экспорта на западные рынки, нет развитой оборонной промышленности и т.д.
Рост доходов — это хорошо, конечно, но нельзя умолчать, что инфляция, индекс потребительских цен, представляет собой очень большую агрегацию и усреднение. Практически никто не потребляет ту условную усредненную корзину (это не минимальная потребительская корзина, не путать!), у каждого домохозяйства набор товаров и услуг разнится. Одно время на сайте Росстата был даже калькулятор персональной инфляции, и результаты при разной структуре потребления сильно отличались. Поэтому рост доходов с учетом индекса потребительских цен не означает, конечно, повышение реального уровня жизни всех домохозяйств.