Эксперт Анатолий Акулов рассуждает о том, что перенос неизрасходованных средств на 2021 год смягчит возврат к бюджетному правилу:
В резко усложнившейся еще даже до проявления отрицательных воздействий противоэпидемических ограничений финансово-бюджетной ситуации должны быть использованы все возможные источники финансовой стабилизации и сбалансированности бюджета, особенно учитывая попадание страны в «ножницы» падения доходов и роста расходов казны. Даже на бытовом уровне ясно, что лучше использовать оставшиеся у себя резервы, чем наращивать долг и обременять собственные доходы выплатой процентов. Поэтому вообще не вполне понятно, почему возникает вопрос о росте государственного долга взамен использования остатков прошлых лет.
В ситуации, когда полезность крупных инвестиционных, инфраструктурных проектов за государственный счет для экономического развития как минимум неочевидна, и нет убедительных доказательств эффективности многих трат из «бюджета развития», бюджетное правило показало свою обоснованность именно с учетом уязвимости экономики к внешним шокам и сырьевому циклу. Сейчас явно не последнее испытание для экономики и бюджета, поэтому бюджетное правило играет значительную роль.
С точки зрения экономической теории, фундаментальных научных знаний, можно добавить, что кейнсианские представления о благотворности бюджетного дефицита для стимулирования совокупного спроса были актуальны в 1950-1970-х гг. и практически не работают в современных экономиках. А по отношению к государственным заимствованиям хорошо известен эффект вытеснения, когда государственные инвестиции замещают частные и в итоге никакого стимулирования экономики не происходит.