Эксперт Андрей Белоногов рассуждает о том, что себестоимость молока выросла на 24%:
Заметный подъем цен на молочные продукты стал следствием действия целого ряда факторов. И если мы посмотрим на структуру этой многофакторной модели, то увидим, что она охватывает всю цепочку товародвижения.
Рост учетной ставки и процентных расходов по кредиту бьет не только по тем, кто инвестирует в производство, но и по тем, кто занят в логистике. Если взять транспортное плечо, которое газета также упомянула как одну из возможных «точек входа» для увеличения цен на продукцию, окажется, что так оно и есть: машины часто берут в лизинг, причем не только комбайны, но и транспорт для перевозки продукции.
Значит, и там растут процентные расходы, когда Банком России пересматривается ставка, увеличение процентных расходов отражается на каждом этапе. И здесь нет простого решения проблемы цен на эту продукцию в магазинах. На каком этапе станут дешевле и доступнее для компаний кредиты, сложно сказать, но по уже закредитованным позициям компании просто вынуждены перекладывать повышение ставок, которое происходит в рамках кредитных договоров, в конечную цену.
Из того, о чем мы не поговорили, разбирая положения сегодняшней статьи, я бы выделил еще один фактор, который не следует оставлять за рамками, изучая проблему повышения цен. Этот фактор – рост реальной заработной платы. У нас она растет два год подряд, и довольно заметно – на уровне 9,5-10%. То есть расходы на фонд оплаты труда растут выше инфляции, потому что рынок труда у нас – дефицитный.
Ни для кого не секрет, что многим предприятиям не хватает людей, и предприятия вынуждены платить своим работникам больше прежнего, разгоняя инфляцию зарплат. Это было бы еще полбеды, если бы мы параллельно внутри компаний отлаживали бизнес, перестраивали процессы так, чтобы в итоге повышать производительность труда быстрее, чем расходы на фонд оплаты труда. Но, к сожалению, производительность труда растет крайне медленно.
Так что, наверное, основной ресурс государство могло бы направить именно на стимулирование предприятий к росту производительности труда. На этот счет есть государственная программа, которая довольно неплохо работает для производственных предприятий. Но ее мало – видимо, нужно распространить ее действие на другие сектора экономики.
Тогда у нас будет надежда на то, что часть объективных затрат, внешних по отношению к компании, будет компенсирована повышением эффективности, и не все эти растущие траты будет автоматически перекладываться в повышение цен на продукты на полке магазина. Но для этого надо, чтобы эффективность производства, логистических операций в перевозке, розничной компании в цепочке товародвижения росла быстрее, чем затраты.
Тогда еще есть шанс повлиять на цены. В противном случае повышение стоимости каждого этапа так и будет механически перекладываться в цену для конечных потребителей, то есть пропорционально росту издержек будет расти эта цена. Экономику же не обманешь.