Эксперт Антон Чаблин рассуждает о том, что Минтруд назвал регионы-лидеры по удаленке:
Рынок труда во всем мире пандемия изменила необратимо. Стремительно и масштабно распространились «альтернативные» формы занятости — фриланс, аутсорсинг, дистант. И 5% россиян, которые, по официальным данным Минтруда РФ, сейчас работают удаленно, по меркам экономически развитых стран, — это очень мало. В США, скажем, к концу 2020 года, по данным некоторых опросов, это было 20%. Такая низкая цифра в России, на мой взгляд, свидетельствует об отсталости структуры российской экономики, которая ориентирована прежде всего на крупные индустриальные производства и бюджетный сектор, где внедрить дистанционные формы работы крайне сложно, если в ближайшей перспективе вообще возможно.
Все-таки дистанционная занятость прежде ассоциируется либо со сферой услуг, либо с бэкофисом в крупных компаниях. О массовом переводе сотрудников на удаленные рабочие места объявили Facebook и JP Morgan. Но если сфера услуг (то, что сейчас можно называть третичной экономикой) неразвита, то просто физически некого переводить на удаленку. Именно об этом и свидетельствует цифра в 5%, которой оперирует Минтруда РФ. Сказывается также и низкий уровень проникновения телеком-технологий во многих регионах: скажем, в некоторых городах просто нет коворкинговых пространств, где могли бы работать представители ряда профессий. Отсюда и такой разрыв в скорости проникновения новых форм занятости между мегаполисами вроде Москвы, Новосибирска и Екатеринбурга и большинством регионов.