Эксперт Антон Чаблин рассуждает о том, что кабмин поддержал уголовное наказание за подделку налоговых деклараций:
Уголовный кодекс России стремительно расширяется и дополняется. В прошлом году в УК появилось 17 новых составов — и почти все они были так или иначе связаны с геополитической обстановкой: это содействие диверсионной деятельности, нарушение условий госконтракта по гособоронзаказу, мародерство, добровольная сдача в плен, нарушение требований по защите гостайны и другие.
Для сравнения: в 2021 году новых составов в УК было только 3, и все вполне мирные: незаконная выдача потребительских кредитов, незаконный оборот крупнокалиберного огнестрельного оружия, нарушение ПДД лицом, у которого уже отобрали права.
Так что дальнейшая криминализация именно экономического блока УК — это был лишь вопрос времени. В целом, конечно, важнее не общее количество статей в УК, а их применение. Точнее даже, жесткость применения. Ведь в конечном итоге цель законодателя, криминализирующего то или иное деяние, — предотвратить новые преступления. Иначе зачем тогда вообще нужен УК?
Представим: подделка налоговой документации будет криминализирована, а насколько уменьшится количество фейковых деклараций? Каков будет позитивный экономический эффект для государства? С учетом, замечу, возросших издержек — на рассмотрение подобных дел в судах и содержание потенциальных заключенных по новой ст. 173.3 УК.
И только сопоставив экономические эффекты, можно ответить, необходима ли такая криминализация.