Эксперт Антон Холодов рассуждает о том, что эксперты ВШЭ оценили эффект от перевода малых закупок в электронный вид:
Электронные закупки широко используются в Вологодской области, к примеру, в сфере образования. Зачастую они помогают локально решать проблемы с поставками, в первую очередь, продуктов питания. Например, несколько раз учреждения получали от постоянного поставщика продукты низкого качества и заворачивали их обратно. Но крупную школу не оставишь, к примеру, без курицы, положенной по утвержденному рациону, и тогда настоящей палочкой-выручалочкой становился электронный магазин. Быстро, удобно, просто. В большинстве случаев качественно.
Конечно, определение поставщика только по критерию цены — это неверно. Однако эта проблема, в целом, весьма существенна для 44-ФЗ, и, на мой взгляд, в электронных магазинах она как раз менее значима. Объемы закупок в них крайне невелики, а потому участие в их работе не так выгодно поставщикам-мошенникам, претендующим на жирный куш. В электронные магазины выходят предприятия малого и среднего бизнеса, как правило, местные, и в маленьких городах они не идут на репутационные риски, связанные с игрой на понижение качества. Разумное соотношение цены и качества было бы крайне полезно при проведении любых закупок, а не только через электронный магазин. А сам по себе он очень удобен в силу прозрачности, доступности и конкурентности.