Эксперт Антон Холодов рассуждает о том, что Минстрой разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен:
Решение, прямо скажем, своевременное, хотя и неполное. Традиционно в летний сезон выполняется основное количество ремонтных и строительных работ, а также контрактов, связанных с благоустройством. Если контракты заключены ранее, то подрядчики, взявшие на себя обязательства, в данный момент несут прямые убытки, поскольку цены на все стройматериалы выросли, иногда в 2 раза. И это приводит либо к невозможности закончить объект и, как следствие, к репутационным рискам, либо к реальным убыткам, когда оплата за произведенную работу окажется ниже ее себестоимости.
Конечно, выход нельзя назвать очень хорошим, поскольку вместо того, чтобы найти механизм сдерживания цен на материалы, он приводит к увеличению бюджетных расходов. Но, с другой стороны, в рыночной экономике удерживать цены вряд ли возможно без скатывания в дефицит, плюс принятое решение снижает риск срыва контрактов и сдачи нужных объектов, большинство из которых социальные.
Однако я вижу еще один риск. Он связан с тем, что принятое решение касается только уже заключенных контрактов. Но в регионах мы видим, как один за другим срываются новые конкурсы, поскольку подрядчики отказываются в них участвовать. Из-за повышения цены старые сметы, прошедшие экспертизу, уже нерентабельны, а механизм их пересчета, получается, неопределенным. Это ставит под угрозу начало работ на многих объектах, которые пока не разыграны.