Эксперт Аркадий Мурзаев рассуждает о том, что ритейл в регионах снизил наценки на базовые товары:
Вся кампания по добровольному снижению торговыми сетями наценки на некоторые ассортиментные позиции — это конкретный пример решения реально существующей проблемы в логике искаженной реальности. Что такое искаженная реальность? Это неадекватное, не соответствующее действительности восприятие происходящего, попытка объяснить его, выделяя либо ложные причинно-следственные связи, либо в неполном объеме.
Торговая наценка — это лишь один из огромного набора факторов, влияющих на формирование цены товара на полке магазина. И пытаться решить всю проблему роста цен за счет этого единственного фактора, все равно, что лечить ковид только с помощью витамина Д. Этот витамин важен, но когда организм уже болен — требуется систематическое лечение с использованием многих медикаментов. Одна из причин искажения реальности — это невозможность предложить реальную систему мер, затрагивающую все факторы, влияющие на формирование проблемы. Поэтому происходит элементарная профанация.
В чем ключевая составляющая проблемы роста цен на продукты питания? Не в том, что они растут, а в том что они растут гораздо быстрее, чем уровень доходов, что стало вызывать массовую социальную напряженность. При этом ситуация в экономике такая, что из-за монополизации некоторых отраслей любые раздачи денег со стороны государства тут же приводят к росту цен на ЖКХ, общественный транспорт, энергоносители и т.д. В том числе и росту цен на все товары, не только продуктовые.
К слову о торговых сетях. ФАС зафиксировала, что в регионах, где отмечается доминирование торговых сетей, они завышают цены. И что в ответ предлагает ФАС? Чтобы сети добровольно установили наценку в 5% на некоторые товары до июля. А там, как в известной притче о Ходже Насреддине — или чудесно доходы вырастут, или селяне вырастят столько продукции, что продуктовый рынок, заваленный перепроизводством, снизит цены в два раза. Конечно, снижение розничных наценок — это прекрасно. Еще лучше, что наконец-то обратили внимание на роль торговых сетей в ценовых всплесках. Но это не решает всей проблемы. Это только ее усугубляет. И в этом особенность искаженной реальности.
Снижение торговой наценки на одни товары приведет к росту цены на другие. И опять же ударит по карманам тех же самых покупателей. Тотальный запрет на наценку свыше 5% в торговле приведет к тому, что вся розница станет убыточной, как будем заставлять ритейл работать? Под страхом уголовного преследования? Более дешевый ассортимент будет вымываться с прилавков в первую очередь, нет никаких гарантий, что эти товары будут адресно попадать в руки малоимущих и по-настоящему нуждающихся покупателей. Любые попытки увеличить уровень доходов за счет раздачи денег из бюджета в условиях, мягко говоря, плохо развитой конкуренции в ряде отраслей приведет только к росту цен, который, начавшись в отдельных «точках роста», приведет к разогреву инфляции в целом.
И все опять по той же схеме: цены выше, уровень жизни ниже… А в условиях, когда победные реляции о принятых мерах будут не совсем соответствовать тому, что граждане страны станут видеть вокруг себя, еще буду возникать и другие аспекты. Поэтому действия в логике искаженной реальности не только не эффективны, они чреваты тем, что полученный результат в лучшем случае не будет соответствовать первоначальным целям. Отсюда следует, что как бы ни было сложно, надо выявлять реальные факторы, стимулирующие разрастание проблемы, и бороться с ними.