Эксперт Дмитрий Ломсадзе рассуждает о том, что власти отложили треть расходов бюджета на конец года:
В данном материале довольно подробно изложены различные версии события, связанного с неравномерностью расходов федерального бюджета. В принципе, большинство перечисленных причин соответствуют действительности.
Единственное, на что бы я обратил внимание и чего нет в этом материале: те расходы, которые были запланированы даже в равномерности своего распределения, не стыковались с такими же равномерными доходами, которые предполагал, допустим, Минфин в течение года. Это как еще одна версия, почему данное явление произошло.
Мы понимаем, что неравномерность получаемых доходов вызвана объективными причинами. Мы находимся в условиях военного времени и санкций, то есть масса форс-мажорных обстоятельств, которые негативно влияют на доходную часть бюджета, могли привести к тому, что необеспеченность доходами привела к сбою ритмичности в расходовании средств. Я так понимаю, что отчет Счетной палаты предполагает именно расходование средств федерального бюджета, а не их доходы.
Еще один фактор, на который я хотел бы обратить внимание: региональные бюджеты, когда несвоевременно получают субсидии и субвенции из федерального бюджета, вынуждены прибегать к использованию коммерческих кредитов. Эти кредиты, естественно, берутся под высокие проценты в условиях инфляции и роста процентных ставок, что в дальнейшем приводит к необходимости увеличивать нагрузку на федеральный бюджет для того, чтобы компенсировать регионам эти высокие проценты и списывать их на расходы федерального бюджета.
В целом, я так понимаю, что никакой катастрофы не произошло. Деньги в любом случае были и будут выделены и перечислены. Негативные факторы, такие, как неритмичность, естественно, влияют на ожидаемые результаты.