Эксперт Дмитрий Ломсадзе рассуждает о том, что власти обсудят разовый сбор с компаний с прибылью выше ₽1 млрд:
Данная проблема лежит в несколько иной, чем представленная в обсуждаемом материале, плоскости. С точки зрения международной практики, если предлагаемый единовременный сбор связан с конъюнктурными колебаниями рынка и возникновением сверхдоходов за счет изменения рыночных цен и получения дополнительной прибыли (то, на чем настаивает Белоусов), то да, он будет ей соответствовать. Но проблема, на мой взгляд, в реальных измерениях ситуации, в которой оказалась экономика в связи с бюджетной нагрузкой планируемого года и дефицитом федерального и региональных бюджетов.
Поэтому предлагаемый единовременный взнос связан с решением проблемы бюджетных дефицитов, не более. Подчеркну – единовременный. Что касается целевых назначений подобного сбора, то в статье приводится аспект решения неких социальных задач, которые увеличивают сейчас бюджетную нагрузку, а также финансирование инфраструктурных проектов.
На мой взгляд, это совершенно правильно. Эти задачи тоже важны в том модернизационном сценарии, который сейчас в рамках прогнозируемых негативных событий, связанных с усложнением финансовых параметров бюджета, разворачивается. Мы видим, что решение этих задач остается приоритетным в бюджетной и налоговой политике государства.