Дмитрий Ломсадзе (Воронеж): Ситуация с доходами граждан в этом году связана, к сожалению, не с экономической повесткой, а с политической

Эксперт Дмитрий Ломсадзе рассуждает о том, что норма потребления в России превысила 98%:

Боюсь, я не попаду в логику рассуждений СМИ о том, что россияне получили больший доход, так как размер источников дохода увеличился. Я думаю, что причиной повышения доходов россиян, которая потом внезапно перестала действовать, была во многом внутриполитическая ситуация в связи с сентябрьскими выборами. Перед выборами уровень доходов россиян должен был оставаться более или менее стабильным, учитывая текущее положение дел и уровень предыдущих годов. Статистика же у нас, к сожалению, политизирована, поэтому до сентября с доходами все было нормально, и они даже росли, а потом почему-то начали сокращаться.

Да, возможно, некоторый небольшой рост доходов в этом году действительно был, но на фоне инфляции о нем говорить не приходится. Фактически, инфляция у нас по итогам года будет превышать 8%, а в начале года, если помните, и даже всю первую его половину ожидалось, что она составит примерно 5,2%. Рост доходов был ею съеден, и все оптимистичные показатели, приводящиеся статистикой, были связаны с электоральным циклом. Даже того позитива, который должен был бы быть в силу восстановления бизнеса после первых волн пандемии, по факту не наблюдалось. Социального оптимизма в бизнесе тоже не наблюдалось. И реальные доходы граждан сокращались в том числе в связи с тем количеством людей, которые выбывали из цепочек экономической деятельности. А сейчас мы все вернулись к той реальной ситуации, которую даже наш президент оценивает как напряженную, – ситуации, связанной с новым периодом локдаунов.

Даже если брать такую статью доходов, как рост ставок по депозитам, который сейчас, после повышения ключевой ставки ЦБ, превышает 8%, то надо понимать, что рост этих доходов связан с ростом инфляции. Так что статистика такого «роста» ни о чем не говорит. И, повторю, ситуация с доходами граждан в этом году связана, к сожалению, не с экономической повесткой, а с политической.

Экспертные мнения