Эксперт Дмитрий Ломсадзе рассуждает о том, что Минфин РФ предложил вернуться к вопросу о «большой приватизации»:
По поводу этого материала хотел бы добавить несколько мыслей. Позиция Министерства финансов и Силуанова действительно вполне понятна, особенно с учетом его ответственности за сбалансированность доходов государственного бюджета. Оценка в 100 миллиардов рублей или более от приватизации — это значительная сумма, которая могла бы оказать существенное влияние на решение проблемы бюджетных дефицитов, с которыми мы сталкиваемся в настоящее время.
Вопрос о большой приватизации, который поднимает Силуанов, особенно в контексте имущества, переданного в доход государства на основании судебных решений, кажется мне абсолютно закономерным и объективным. Приватизация таких активов может не только пополнить бюджет, но и способствовать более эффективному использованию ресурсов. Я не вижу здесь особых проблем, кроме, возможно, организационных трудностей, которые могут возникнуть в процессе реализации данного проекта.
Конечно, нельзя исключать наличие лоббирования со стороны различных отраслевых группировок, которые могут пытаться защитить свои интересы. Однако я считаю, что приоритет государственных интересов в этом вопросе должен быть обеспечен в первую очередь. Важно помнить, что успешная приватизация может привести к привлечению инвестиций и повышению конкурентоспособности экономики.
Инициатива Силуанова, на мой взгляд, заслуживает поддержки. Она имеет потенциал не только для улучшения финансового положения государства, но и для создания более прозрачных и эффективных механизмов управления государственными активами. Важно, чтобы процесс приватизации проходил открыто и с учетом мнения общественности, что поможет избежать возможных конфликтов и недовольства.