Эксперт Дмитрий Ломсадзе рассуждает о том, что Чемезов назвал бессмысленными попытки замещения всего импорта:
Я полностью согласен с позицией Сергея Чемезова по данному вопросу. Но хотел бы отметить, что проблема импортозамещения имеет несколько уровней. На самом деле речь идет о смене экономической модели, в рамках которой мы будем решать задачу импортозамещения. И если прежняя либеральная рыночная модель открытой экономики, которая в общем-то определяла нам статус сырьевой державы в международном разделении, уже показала свою низкую эффективность и бесперспективность, то та модель, к которой мы должны перейти, консервативно-прагматичная, должна основываться на самодостаточности экономики.
Главная проблема здесь – замещение обеспечения так называемого критического импорта в стратегических отраслях экономики. В первую очередь в оборонно-промышленном комплексе, а также базовых отраслях, о которых говорит Сергей Чемезов: энергетические отрасли, тяжелое машиностроение, авиастроение и т.д.
Что касается опыта, на который можно было бы сослаться, то это, конечно, опыт Советского Союза. Говорить, что это была замкнутая экономическая система, нельзя. В рамках Совета экономической взаимопомощи именно производственно-технологическая кооперация была очень широко представлена. Допустим, такая продукция, как «Икарус», выпускалась именно по кооперации. И поэтому использование опыта Советского Союза было бы правильно в рамках партнерства Евразийского экономического союза.
Что касается перспектив развития подобной практики. Мне кажется, что временной лаг в 10-15 лет позволит нам решить задачу импортозамещения, которую обозначил Сергей Чемезов в своем выступлении.