Эксперт Дмитрий Нечаев рассуждает о том, что у аграриев возникли проблемы с получением новых льготных кредитов:
Вообще агропромышленный комплекс и его продукция – очень и очень чувствительные темы не только для власти и бизнеса, но и для общественного мнения, и особенно – для экспертного сообщества. И я вижу две причины болезненной реакции тех, кто является получателем кредитов от банков и разных форм государственной поддержки.
Первая причина – в том, что в связи с увеличением ставки рефинансирования Центральным банком и с ограниченностью кредитов в профильных банках производителям стало не хватать льготных кредитов. Что же до второй причины, то нужно честно признать: отраслевые лоббисты АПК (и крупные агрохолдинги, и даже небольшие сельхозпредприятия) в последние годы, особенно после принятия доктрины продовольственной безопасности в 2010 году, стали кем-то вроде любимого ребенка для власти и банков.
Приведу только один пример: по Воронежской области различные формы господдержки для агропроизводителей достигали в разные годы 12 миллиардов рублей в год. Это и федеральные, и региональные формы господдержки. При этом областной бюджет в части доходов за год составлял порядка 144 миллиардов рублей.
Такая же ситуация наблюдается и по другим территориям – то есть сельхозпроизводители не являются обиженными, как, допустим, промышленники (мне думается, что промышленность – одна из отраслей российской экономики, где несправедливость государства в вопросах поддержки очень и очень высока и по-прежнему существует). Однако любое изменение в сторону усложнения получения поддержки сразу же вызывает бурную реакцию в АПК. И я бы сказал так: хотя повод для крика о помощи со стороны сельхозпроизводителей сейчас в самом деле есть, воспринимается такая реакция «любимого ребенка» очень и очень болезненно.
Что в этой ситуации нужно сделать? Мне думается, в первую очередь Министерству сельского хозяйства нужно провести серьезно круглый стол по всем обстоятельствам – с приглашением как банкиров, так и тех, кто курирует формы государственной поддержки, и объединений бизнеса (различных общенациональных ассоциаций производителей разных видов сельхозпродукции, включая АКФОР, Ассоциацию крестьянских фермерских хозяйств). И, используя обсуждения, нужно снимать эти проблемы. Потому что нынешний случай – неприятный, но не уникальный. Такое происходит с аграриями два-три раза в год – перед началом посевной кампании, в период уборки урожая и так далее.
Так что нужно просто собраться и все это обсудить. Кроме того, правительству нужно выработать конкретные решения, которое позволят не допускать впредь таких проблем, позволят перестраховаться на случай непредвиденных обстоятельств. Тем более что в связи с внешним фактором таких проблем у нас будет уйма. По мере того, как санкции будут усиливаться, нужно быть готовыми к любым вариантом развития событий – особенно в сельском хозяйстве, которое действительно дает продукты питания, и в данном случае любые перебои тут же будут вызывать социальные протесты и волнения. Чтобы не нарушать социальную стабильность и устойчивость политической системы, нужно предпринять адекватные меры реагирования.