Эксперт Дмитрий Нечаев рассуждает о том, что Минэк представил основные параметры прогноза социально-экономического развития до 2027 года:
Полагаю, бюрократы Министерства экономического развития действуют в границах прокрустова ложа, выбирая между желанием дать оптимистичный прогноз и пониманием, что если вдруг прогноз не будет выполнен, им придется отвечать. Поэтому ведомство старается занизить прогноз, чтобы не нести ответственности и не получать упреков в непрофессионализме. К тому же, если прогноз не просто сбудется, но и будет превышен по результатам развития реального сектора экономики в конкретной временной отрезок, их не только похвалят, но и наградят. И, видимо, не только почетными грамотами.
Так что надо иметь в виду: составление прогноза предполагает очень четкую привязку к существующим политическим реалиям, и над экономистами, которые составляют этот прогноз, висит дамоклов меч риска не угадать и не угодить. В этом случае они ответственность за нереализацию прогноза ощутят по полной программе.
Теперь о факторах, которые влияют на прогноз. Думается, что на сегодняшний день в российской экономике есть два позитивно влияющих на это фактора. Первый – работа реального сектора экономики, который в условиях СВО получил мощную поддержку, в первую очередь финансовую (имеющиеся государственные ресурсы активно вкладываются в этот сектор, и в первую очередь в ОПК, и это порождает определенную синергию).
С другой стороны, реальный сектор экономики получает и политическую поддержку. Большинство простых людей не видят этого, но все-таки у нас происходит определенный перелом идеологического толка: либерализм как идеология, доминировавшая с начала 1990-х годов внутри финансово-экономического блока, постепенно заменяется на кейнсианский подход, где присутствует и государственный режим управления экономикой. Так что политическая поддержка тут имеет место.
Второй фактор заключается в том, что 2022 год дал мощный стимул развитию промышленности. А именно промышленность, особенно обрабатывающая, создает основные блага и дает существенный прирост валового внутреннего продукта. Сочетание этих факторов и дает основание говорить, что прогноз будет превышен, и я это мнение разделяю. На мой взгляд, рост ВВП по итогам 2024 года будет больше 4%.
Есть, наконец, и третий фактор, влияющий на прогнозы в нашей ситуации. Дело в том, что составление прогноза имеет внешний эффект. Думаю, в данном случае в Министерство экономического развития поступил сверху месседж о том, что не следует сильно повышать прогноз, так как это нервирует недружественные России страны. Развитие нашей экономики вызывает у них крайне негативную реакцию, а если их напугать, они усилят санкционное давление, и оно станет внешним негативным фактором, который будет влиять на нашу экономику.
Полагаю, что прогноз составлен с учетом и этого аспекта. И если наша экономика по итогам 2024, 2025 и 2026 года будет иметь рост свыше 4% при заложенном в прогнозе 2,8%, это будет не просто поводом к позитивной оценке работы МЭР и в целом экономического блока, но и в определенном смысле оплеухой Западу. А политическое руководство России очень любит, когда недружественные страны и их руководители получают такие оплеухи. Так что для составления не самого оптимистичного прогноза, безусловно, есть причины. Тем более что у большинства стран Западной Европы сейчас наблюдается нулевой либо отрицательный рост экономики.