Эксперт Дмитрий Олейник рассуждает о том, что чиновникам хотят запретить иметь недвижимость за рубежом:
Ограничение на владение недвижимостью в недружественных странах – правильная, но запоздалая мера. Дело в том, что правительства этих стран своими санкциями существенно уменьшили привлекательность таких активов, и эта тенденция будет сохраняться. Причем наши противники идут гораздо дальше отечественных законодателей, включая в санкционные списки не просто отдельных близких родственников, а даже лиц, связанных с теми, против кого вводятся санкции.
Не секрет, что при оформлении собственности наши чиновники накопили значительный опыт обхода законодательных ограничений. Активы регистрируются на родителей, внуков, любовников и просто доверенных лиц, что сводит строгие ограничения почти к нулю. Такая же практика могла бы применяться и в отношении недвижимости в странах НАТО, но теперь обстоятельства существенно изменились и продолжают меняться в сторону снижения привлекательности зарубежных активов в недружественных странах.
Тем не менее предлагаемые ограничения не лишние, и должны применяться максимально широко в отношении госслужащих и депутатов, так как хорошо воспринимаются избирателями и имеют определенное воспитательное значение для тех, кто думает, что его санкции не коснутся. Другое дело, что нужно поработать над уточнением формулировок и исключить всевозможные лазейки. Не хотелось бы, чтобы закон повышал инвестиционную привлекательность европейских стран, которые сегодня не состоят в НАТО и не включены в список недружественных.
Можно, например, сразу расширить этот перечень до всех стран, которые ввели хотя бы одну санкцию в отношении России и ее граждан.