Дмитрий Шульц (Москва): Относительно динамики военных расходов отмечается, что они в последние годы сокращаются

Эксперт Дмитрий Шульц рассуждает о том, что объем экономики России по «закрытым» статьям опустился ниже 5% ВВП:

Экономисты относят военные расходы к непроизводственным, то есть если ваша компания покупает станок, то далее это средство производства будет десятилетиями производить продукцию, обеспечивать рабочих заработной платой, а бюджет — налогами. Если государство покупает танк, то с точки зрения долгосрочного экономического роста это выброшенные деньги. При этом специалисты отмечают отличие нашей оборонки от западной.

Так, на Западе военные разработки довольно-таки прагматичные: из военных ведомств вышли интернет и компьютер, спутниковая навигация и даже микроволновые печи, корпорация «Боинг», по сути, — полувоенный холдинг. Некоторые считают, что чуть ли не весь бизнес новатора Илона Маска основан на помощи Пентагона и НАСА. А из отечественного опыта приходит на ум только один проект, который должен был конвертировать военные разработки в гражданские – самолет Sukhoi Superjet 100. Но в силу объективных причин его, к сожалению, сложно пока признать успешным. Надеемся, что его удастся реанимировать.

Кроме того, западные страны очень неплохо зарабатывают на торговле оружием. А в нашем случае, за исключением Индии, основные рынки сбыта – это неплатежеспособные страны третьего мира, которые покупают у нас оружие за наши же кредиты, которые в итоге нам все равно приходится списывать. Или Китай, который закупает ограниченные партии оружия, чтобы их разобрать и сделать свое такое же.

Относительно динамики военных расходов отмечается, что они в последние годы сокращаются. Здесь нужно сказать, что при министре Сердюкове, которого у нас очень не любят, была проведена очень неплохая модернизация вооруженных сил, было обновлено вооружение. К счастью, эти затраты были осуществлены еще в тучные годы, сейчас мы вряд ли смогли бы позволить себе такие траты. Так вот, после проведенной модернизации расходы на оборону, на гособоронзаказ, снижаются, но все равно остаются высокими – по разным оценкам от 3 до 5%. Для сравнения приведу пример Германии, с которой мы боролись за 5-ое место в рейтинге крупнейших экономик мира. Германия тратит на оборону меньше 2% ВВП, за что постоянно подвергается критике США.

Можно долго рассуждать на тему «пушек и масла», можно повторять афоризм «кто не хочет кормить собственную армию, будет кормить чужую». Но на фоне сжатия и огосударствления самой российской экономики экономисты, конечно, напрягаются каждый раз, когда речь заходит про большие военные расходы.

Экспертные мнения