Дмитрий Шульц (Москва): Сейчас даже либеральные экономисты вынуждены признать, что государственные инвестиции нужны, и что тратить ФНБ нужно

Эксперт Дмитрий Шульц рассуждает о том что в кабмине обсуждают удвоение инвестиций из ФНБ:

Сейчас даже либеральные экономисты вынуждены признать, что государственные инвестиции нужны, и что тратить ФНБ нужно. Уже признается, что, во-первых, бюджетные инвестиции не вытесняют, а стимулируют частные. Во-вторых, в нынешних условиях, если не будет государственных вложений, то вообще никаких не будет. Приоритетное направление расходования средств ФНБ выбрано абсолютно корректно. Инфраструктура – это тот сектор, где бюджетные инвестиции точно не будут конкурировать с частными. Это направление стимулирует не столько спрос (хотя на этапе строительства инвестиционный спрос, безусловно, активизируется), сколько долгосрочный потенциал (предложение).

В долгосрочном периоде вложения в транспорт — это еще и мера антиинфляционной политики. Но важнейший вопрос – чтобы принятые решения не были замотаны в бюрократической волоките. Должен напомнить, что еще в 2018 году в «предвыборной» стратегии ЦСР делал акцент на производительных расходах, стимулирующих долгосрочный экономический рост – на инфраструктуре и человеческом капитале (образование и здравоохранение).

Одним из критериев для отбора инвестпроектов тогда был следующий – успеть реализовать к 2024 году, чтобы к следующему электоральному циклу показать какие-то достижения. Потом сменилось правительство и случился кризис, целевой горизонт сдвинулся до 2030 г. И вот сейчас на новом витке обсуждают примерно то же, что уже решили 2,5 года назад. То есть пока весь мир на огромных скоростях развивается, у нас все идут обсуждения. Пора уже хоть что-то начать делать!