Эксперт Дмитрий Шульц рассуждает о том, что обвал экономики РФ в апреле оказался меньше спрогнозированного
Данные за апрель оказались не столь провальными, как ожидалось. Одна из причин, на мой взгляд, связана с тем, что нерабочие недели оказались для многих вполне даже рабочими, то есть карантинные мероприятия не привели к полной остановке деятельности многих бизнесов. Но, мне кажется, апрельская статистика не дает оснований, чтобы расслабляться.
Во-первых, данные по промышленности – предварительные, и могут быть серьезно пересмотрены. Они во многом смещены в сторону позитива в том смысле, что статистика собрана по большей части только с тех предприятий, которые хотя бы в какой-то мере функционировали и смогли предоставить Росстату свою отчетность. Фирмы, которые полностью приостановили свою деятельность, предоставят данные позже, и статистика за апрель может ухудшиться.
Что касается безработицы, то этот показатель в российских условиях вообще мало что отражает. Показатели занятости у нас очень негибки по сравнению, например, с США. Работники и работодатели зачастую соглашаются на снижение заработных плат вместо увольнений. Ну и в кризисы занятость поддерживается искусственно административными мерами.
Во-вторых, проблемы не заканчиваются в апреле (даже без учета возможной второй волны эпидемии осенью). Прежде всего, в мае нас ожидает большой спад в добыче нефти в соответствии со сделкой ОПЕК+. Это по цепочке затронет смежные отрасли, поступления в бюджет от НДПИ. А ближе к осени можно будет увидеть, насколько сильно кризис затронет, например, банковскую систему. Так что в апрельской статистике мы увидели только последствия первого удара по экономике.