Эксперт Дмитрий Тихонов рассуждает о том, что поступления в бюджет от налога на богатых выросли в 1,5 раза:
Если я правильно помню, то планы на этот налог в 2023 году составляли около 60 миллиардов рублей, и эти планы выполнялись. И я думаю, что основная причина заметного роста поступлений от этого налога в нынешнем году – именно рост доходов граждан. Официальный рост доходов за 2023 год, если говорить о заработных платах, составил где-то 8%, но нужно иметь в виду, что это средняя цифра, а сам рост был неравномерным. И с высокой степенью вероятности можно сказать, что наиболее оплачиваемые специалисты получили самый большой рост зарплат.
Вполне возможно, что он составил даже 20-30%. Статистики на этот счет я не видел, может быть, ее и нет. Но по общей логике это так, судя по тому, что мы видим на примере больших компаний. Там разница в зарплатах у самого младшего персонала и самого старшего по уровню может достигать 30 раз. Если заработная плата не может быть ниже прожиточного минимума, то умножаем его на 30 и получается больше 5 миллионов. А у нас облагается этим налогом дельта свыше 5 миллионов.
Второй момент. Трудно придумать другие причины, помимо упомянутых СМИ роста зарплат и дивидендов, поскольку эксперты исходят из открытой статистики. Да и я не являюсь концентратором коррупционной статистики или неуплаты налогов, а кто является, тот не скажет, потому что об этом говорить не принято. Так что, скорее всего, из-за того, что именно доходы самых богатых росли так быстро, выросли и отчисления в бюджет, собранные в рамках этого налога.
Наконец, у нас есть еще один очень значимый показатель – ставка ЦБ. Она влияет на очень многое и связана в том числе с доходами. Такая высокая ставка, как сейчас, говорит о том, что доходы слишком велики, инфляция возгоняется и надо как-то все это гасить. То есть тут картинка сходится. Да и в планах на поступление в бюджет от налога на самых богатых на 2024 год стоит уже не 50-60 и даже не 60 миллиардов рублей, а 176 миллиардов. То есть рост на примерно 10% в год вдруг сменился ростом в разы, где-то между полутора и двумя.
Что же касается планов на следующий год, когда заработает прогрессивная система уплаты НДФЛ, то должен сказать, что не очень-то у нас она и прогрессивная. Во всех смыслах. Работая в налоговой теме 30 лет, я отслеживал ее и у нас, и за рубежом, и знаю, что в Европе ситуация иная. Но так как по Конституции мы – социальное государство, то есть заботящееся о населении, у нас, конечно, должна быть прогрессивная система налогообложения. Ее введение обеспечит не только перераспределение, которое важно, но и некоторое стимулирование, в том числе больших трат граждан. Что тоже важно для государства.