Эксперт Дмитрий Тихонов рассуждает о том, что ФНС изучает возможность внедрения нового налогового режима для малого бизнеса:
С точки зрения государства, эта новая идея хороша тем, что будет просто больше денег. Второе, что тоже очень важно – это обеление бизнеса. В таком режиме сложно как-то жульничать, гораздо сложнее, чем в других ситуациях. И в-третьих, именно для ФНС это хороший пилот, некий проект, как целиком перевести на себя эту важную функцию — отчетность и расчет налогов.
Сбербанк хотел в этом участвовать, он говорит, что готов производить расчеты и платить налоги. Но ФНС сама поспешила об этом заявить. Думаю, им действительно будет интересно поэкспериментировать. С точки зрения подходов, любой вменяемый новый механизм, тем более если следовать версии и логике этой статьи, выстраивается на диалоге с плательщиками. То есть не придумывается сверху методом высасывания из пальца, а выстраивается через обратную связь с бизнесом.
Нужно понимать, что до 5-6 налоговых режимов – это хорошо. 15 налоговых режимов – плохо, сложно. В нашей ситуации добавить еще один режим было бы неплохо. Именно для бизнеса. Причем эта схема будет работать для небольшой прослойки компаний. Эти компании высокомаржинальны, высокозарплатны и при этом у них нет никакого нала.
Если есть такая компания, то, наверное, это какой-то консалтинг, высокие комиссионные. Для них это будет размен: не платим соцналог, зато чуть больше платим налог основной. И это им интересно. Многим другим компаниям это не так интересно, они привыкли жить в своей ситуации, платить по упрощенке либо 10, либо 15%. Та позитивная мысль в этой схеме относительно того, что это экономия на бухгалтере, не работает. Сейчас нет таких уж больших расходов на бухгалтеров в бизнесе, особенно в мелком и среднем.