Дмитрий Холявченко (Новосибирск): В ограничении продаж стройматериалов нет никакого экономического смысла

Эксперт Дмитрий Холявченко рассуждает о том, что российские производители стали вводить квоты на продажу материалов:

Честно говоря, я не вижу в подобном ограничении продаж никакого экономического смысла. Я даже не могу начать с того, что введение квот на стройматериалы – это нерыночная мера, тогда как у нас вроде бы еще существует рынок, потому что в данном случае такая квота – вообще не мера регулирования чего-либо. Ограничение на продажу конкретной продукции застройщикам и дистрибьюторам общей картины не изменит и ничего не отрегулирует – если какого-то вида стройматериалов не хватало изначально, его и будет не хватать.

Если же говорить о рисках возникновения дефицита стройматериалов на фоне прекращения их поставок из-за границы, то и тут проблема представляется мне надуманной. Я не вижу, почему у нас может быть их дефицит, что именно может помешать производить их в России больше, если они нужны. Нет, конечно, может статься, что у застройщиков нет денег, но это другая история – это проблема строительного рынка, а не производителей стройматериалов.

В общем, мне абсолютно непонятна суть упомянутых ограничений и способ, которым они якобы могут спасти от дефицита. Это тем более неясно, что рынок у нас не перестал существовать. А при нем подобные «квоты» или лимиты бесполезны, так что я даже не могу понять, о чем тут писать и в связи с чем появилась такая публикация. Возможно, что-то мог бы сказать специалист, который смотрит на экономику не с точки зрения рынка, а с точки зрения государственного регулирования, но я этого сделать не могу. Рынка здесь, повторю, я не вижу.