Эксперт Эмиль Мартиросян рассуждает о том, что маркировка товаров принесла в российский бюджет 470 млрд рублей:
Безусловно, любая форма маркировки и работы с товаром всегда создает очень положительные эффекты. Во-первых, это фискальный эффект, потому что собирается больше налогов. Как мы знаем, налоги — это не расходы компаний, а инвестиции в инфраструктуру, социальные проекты и т.д. Поэтому маркировка дает дополнительные преимущества для фискальных сборов, которые компании воспринимают положительно как инвестиции, в том числе и в себя.
Второй эффект — это борьба с контрафактными производителями и производителями, которые существенно удешевляют себестоимость продукции для увеличения своих товарооборотов. Вот такие низкокачественные, но высокооборотистые контрафактные компании с рынка уходят. И по сути здесь происходит цивилизация рынка производителей, особенно высоколиквидных товаров.
И третье, на мой взгляд, это создание прозрачной цепочки стоимости. То есть продукт, который выходит от производителей и проходит путь до конечной полки, виден, можно проследить его маршрут. И таким образом дисциплинируются и дистрибьюторы, и логистические операторы, розничные сети, которые начинают заниматься этими товарами. В данном случае оптовику невыгодно работать с немаркированной продукцией. У маркированной продукции другой уровень качества, другой уровень бизнеса, гарантированный доход, который можно получать в цивилизованном рынке.
В целом цивилизованный рынок всегда для производителя является перспективным и прибыльным. Поэтому маркировка – это хороший действенный инструмент, который, уверен, будет только развиваться и внедряться не только в готовую продукцию, но и в режим поставок сырья, компонентов, комплектующих.