Эксперт Евгений Ющук рассуждает о том что бизнесу не простили кредиты на сохранение штата:
Это типичная «неразбериха военного времени» — когда механизмы снабжения (в данном случае деньгами) написаны, как говорится, на коленке, а участники впервые оказались в одной команде и не имеют опыта взаимодействия друг с другом. В результате благое намерение государства вылилось сначала в то, что пострадали люди, не удержавшие штат в полном объеме.
При этом можно сказать, что они не рассчитали свои силы, когда брали кредит. Но рассчитать силы в данном случае непросто: когда закончится пандемия, никто и сейчас толком не знает, а тем более не знал тогда. В начале пандемии вообще пытались ее полностью сбить карантином – во Вьетнаме и Китае справились, к слову, месяца за полтора.
Сработал и человеческий фактор: руководитель предприятия может быть, и планировал сохранить численность, но люди разъехались по домам, например. Механизма их удержания, тем более в неработающей компании, особо нет. Крепостное право отменено все же давно. Правда истории тех, кто не смог удержать численность и поэтому попал в проблему, практически сразу начали обсуждаться в СМИ, и многие небольшие предприниматели начали заполнять численность родственниками и знакомыми, чтобы уложиться в норматив. Это СМИ также описывали.
Сейчас, судя по публикациям в прессе, в основном проблемы испытывают те, кто стал жертвой формальной отчетности: справки о численности передали не на дату подписания кредита, а на предыдущую. Проконтролировать это предприниматели не догадались – и в итоге не выполнили норматив. Часть из них пытается корректировать данные официально (такой механизм есть, но он не гарантирует результата), часть просто несет потери.
При этом банк, может быть, и рад пойти навстречу (хотя не факт — все же высокая коммерческая ставка ему интереснее), но не может этого сделать просто так, потому что государство за свои деньги требует точного выполнения инструкций. Тот, кто от инструкции отклонился, априори рассматривается как нарушитель законодательства – независимо от мотивов, которые побудили к этому отклонению. Решение будет принимать суд, если предприниматели готовы в него идти, но это гарантирует им дополнительные затраты и не гарантирует выигрыша.
В общем, все как всегда: не экономьте на грамотном юристе в момент оформления договора – и сэкономите в дальнейшем на отсутствии сюрпризов во время его исполнения.