Эксперт Геннадий Деттер рассуждает о том, что Минэкономики видит дальнейшее развитие ОЭЗ как «экстенсивное» в части инфраструктуры:
Я, может быть, не являюсь большим специалистом в этом вопросе, но не могу не отметить, что знаю крайне мало примеров успешной работы особых экономических зон. Чаще я наблюдал обратные случаи – заявленные при создании зоны цели не достигались, и развитие инфраструктуры, которое происходило там за счет федеральных средств, не окупалось. В то же время достаточно хорошо известны примеры создания крупным инвестором бизнеса без помощи каких-либо особых экономических зон.
Так, в Республике Алтай в районе Горно-Алтайска есть свободная экономическая зона «Бирюзовая Катунь». В нее было вложено очень много денег, в том числе федеральных, но сказать, что она успешно развивается, нельзя. А на другом берегу реки Катунь есть проект Сбербанка – горнолыжный курорт Манжерок. Насколько я знаю, строился он без всяких льгот, но уже раскручен, пользуются большой популярностью.
В общем, мне представляется, что особые экономические зоны как территории со льготными для бизнеса режимами не работают. Да, когда где-то появляется халява, на нее собирается много желающих. Так происходит и с возможностью использовать режим ОЭЗ, но результаты в основном оказываются недостаточными. В целом российская инвестиционная среда сейчас не предполагает долгосрочных инвестиций, и поэтому в создании таких зон я бы видел скорее охоту за федеральными деньгами, чем стремление достигнуть какой-то созидательной долгосрочной цели.
Поэтому и предложения по корректировке режимов особых экономических зон, на мой взгляд, вряд ли помогут достигнуть успеха. Достичь его мешают не мелкие особенности ОЭЗ, а очень серьезные институциональные проблемы – проблемы бизнеса в стране, проблемы кредитования и так далее. А немного подправить, подпилить, подчистить и подкрасить особые зоны, конечно, можно, но это едва ли к чему-то хорошему приведет. Во всяком случае, я не жду существенных перемен.