Глава Совфеда рассказала о работе властей над ростом инвестиций в регионы

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, выступая на проходящем в Москве форуме «Инвестиции в регионы — инвестиции в будущее», заявила о намерении российских властей стимулировать введение налогового вычета для инвесторов во всех регионах РФ.

По словам председателя верхней палаты парламента, региональные власти вправе самостоятельно предоставлять инвесторам вычет из налога на прибыль.

«Казалось бы, полезный инструмент как для регионов, так и для бизнеса. Но, к сожалению, на практике все не так гладко. Фактически для небогатых регионов эта возможность остается недоступной», — констатировала Матвиенко.

Она уточнила, что стимулирование введения налоговых вычетов во всех регионах необходимо, чтобы власти на местах смогли привлечь инвесторов благоприятными условиями, удерживаясь при этом дефицит бюджета в определенных рамках.

В прошлом году в стране было реализовано около 3,5 тысячи проектов по схеме государственно-частного партнерства, сообщила глава Совфеда. Матвиенко напомнила, что экспертом в этой сфере является лауреат конкурса «Лидеры России» Светлана Костикова, принимавшая участие в создании методички Российского фонда прямых инвестиций для регионов.

Минувшим летом в России впервые с 2016 года был зафиксирован спад деловой активности. Первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов на полях Петербургского международного экономического форума заявлял, что что недовольство предпринимателей инвестиционными условиями в России — «нигилизм в наших умах».

Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов факультета экономических и социальных наук (ФЭСН) РАНХиГС Алисен Алисенов отмечал, что в стране ощущается нехватка стимулов для инвестиционной активности. «Если рассматривать действующую систему налогообложения, то практически во всех налогах есть инвестиционный потенциал, но он слабо раскрыт. Наибольший потенциал такого рода заключается в налоге на прибыль», — пояснил эксперт.

8.6
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6
Значимость события для региональных властей
6.5
Значимость для элит
6
Значимость для потребителя
6
Экспертные мнения