Эксперт Игорь Кокин рассуждает о том, что ФАС хочет упростить доступ концессионеров ЖКХ к отраслевой господдержке:
Любые меры поддержки со стороны государства в отношении жилищно-коммунального комплекса можно только приветствовать. И это всегда хорошо. Но что касается поступившего предложения от ФАС и предложения распространить меры господдержки на концессионеров, то по этому поводу у меня есть небольшое сомнение.
Заключается оно в том, что концессионер, когда заключает соглашение с государством, с муниципалитетом, берет на себя обязательство реконструировать или построить какой-то коммунальный объект. И все его расходы, предполагается, будут заложены в тариф. Соответственно, в период действия концессионного соглашения концессионер не только отобьет заложенные денежные средства, но и получит соответствующую прибыль. При этом, если предусмотрены какие-то меры господдержки, они обязательно указываются в концессионном соглашении и учитываются при формировании тарифа.
Очень важно следующее. Если государство будет давать концессионерам деньги, нужно учесть эти деньги при формировании тарифов. И если в результате господдержки снизятся тарифы, то это можно только приветствовать, потому что меньше ляжет обязательств на потребителей. В этом ключе новость можно приветствовать.