Искандер Махмудов (Уфа): Налог на сверхприбыль дает финансовую подпитку бюджету, но его долгосрочные последствия еще предстоит выяснить

Эксперт Искандер Махмудов рассуждает о том, что Минфин рассматривал альтернативы единоразового налога на сверхприбыль:

Принятое недавно решение о введении десятипроцентного налога на сверхприбыль крупных компаний — четкий сигнал для бизнеса в России. Когда экономика еще не оправилась от последствий пандемии, государство демонстрирует готовность изымать деньги любым способом. Государство дает иллюзию выбора — заплати в 2023 году по сниженной ставке в 5% или по полной ставке в 10% в 2024 году. Теперь можно сэкономить 50% не только при оплате штрафов и госпошлин через портал госуслуг, но и при добровольной явке в налоговую службу.

Такая схема, хотя и нестандартная, свидетельствует о стремлении правительства избежать внезапного и резкого повышения налогов, которое может негативно сказаться на финансовом планировании предприятий. Однако налоговая политика также представляет собой государственное «двуличие». Слова министра финансов Антона Силуанова свидетельствуют о том, что рассматривались альтернативные варианты введения налога, что подразумевает методичный, хотя и потенциально противоречивый процесс принятия решений.

С другой стороны, утверждение первого вице-премьера Андрея Белоусова о том, что в ближайшие пять лет существенных изменений в налогообложении быть не должно, может показаться странным. Однако серьезные опасения, особенно со стороны бизнеса, остаются. Так, глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин задается вопросом о том, будут ли государственные институты развития облагаться этим налогом, и становится ясно, что закон вступил в эпоху новых неопределенностей.

Несмотря на то, что закон дает финансовую подпитку федеральному бюджету, его долгосрочные последствия для корпоративного ландшафта, инвестиционного климата и экономического роста России еще предстоит выяснить.