Эксперт Искандер Махмудов рассуждает о том, что население оценивает инфляцию в два раза выше официальной статистики:
Инфляция, как капризная и изменчивая дама, никак не желает подчиниться общей характеристике. Росстат, неповоротливый наследник еще советской статистики, считает ее по-своему. Каждый россиянин, которому приходится ходить в магазин и что-то покупать, ощущает ее совершенно на другом уровне. В чем разница? В методологии, подходу и восприятии.
Официально методология подсчета уровня цен у нас международная. А раз стандарт международный, то и спрашивайте там. Удобная позиция, если нужно оправдаться перед населением, почему зарплаты хватает все на меньшее, а официальные цифры говорят о другой, параллельной России, где зарплаты растут быстрее цен. А ведь люди видят совсем другую картину.
Замечательный факт: когда люди боятся инфляции, то их винят в «искаженном» восприятии этой самый инфляции. А вот правдивый факт: корзина товаров, которую используют для оценки инфляции, меняется каждый год в зависимости от завихрений нашей экономики. Помните, когда гречка или соль взлетают в цене одним прекрасным днем? Это значит, что на следующий год их «вес» в инфляции будет выше. Но понятно, что если в прошлом году гречка подорожала в два раза, то на следующий год такого роста не будет. И тут уже такие товары — лидеры по удорожанию в прошлом году оказывают успокаивающее влияние на цены в следующем году. Удивительная правда и никакого обмана!
Или вот, посмотрим, где у нас инфляция на продукты будет выше — в плодородных южных районах или на Чукотке? Инфляция будет выше в тех местах, где эти самые продукты выращивают — на юге. А на Чукотке пачка гречки как стоила 300 рублей, так и будет стоить, так как транспортные расходы на доставку этой пачки куда выше, чем сама гречневая крупа. Прямо игра в наперстки: только подорожает что-то одно, на следующий год рост цен на этот товар замедляется, и все ждут, а что будет дорожать еще?
Но российскому потребителю остается простой выбор: верить официальным данным или продуктовому чеку в руках. Думаю, что большинство, наученные горьким опытом Советского Союза, верят все-таки синице в руках. Но официально признать это нельзя.