Иван Родионов (Москва): Люди отвечают не думая, по сформированному убеждению, что страну надо всегда поддерживать

Эксперт Иван Родионов рассуждает о том, что около 40% россиян одобряют экономическую политику:

Тут ответы давали даже не в зависимости от того, довольны или нет участники опроса своим уровнем жизни. Люди отвечают не думая, по сформированному еще в советское время убеждению, что страну надо всегда поддерживать. Значит, надо одобрять и ее экономическую политику, и как бы там ни было – надо говорить, что хорошо.

Плюс тут сам вопрос некорректный. Если спросить тех же людей, что есть экономическая политика, кто ее реализует и как по ней отчитываются, никто не ответит. То есть опрос, видимо, спонсированный, нужный только для того, чтобы оправдать ту ситуацию, которая есть. Это как с Пастернаком – «не читал, но осуждаю», из той же серии.

В общем, хорошо или нет люди живут, об экономической политике они явно не размышляют. Хотя в рамках подготовки к той же военной операции с 2015 года правительство целенаправленно зажимало доходы. Понятно, что бизнесмены в подобных опросах никогда не участвуют, так что их мнение вряд ли было учтено. А люди, которые привыкли, что им плохо живется, примерно одно и то же говорят: мол, все как обычно, экономическую политику целиком или в основном одобряем.

На самом деле если посмотреть на общение президента с народом (в этом году этого не было, но много лет подряд были такие мероприятия), видно, что в обращениях много глупости. Что никто не представляет, по сути, за что на деле отвечает президент и что он обязан делать. И люди просят его сделать так, чтобы в соседнем дворе появилась игровая площадка или чтобы где-то отремонтировали дорогу. Но, в сущности, это – дело местных властей, и понятно, что наверх такие запросы не должны подниматься.

Или вот Матвиенко два дня назад сделала двух детей счастливыми, но еще 46 миллионов остались неохваченными. Маловато как-то получилось толку от участия главы верхней палаты российского парламента… Но люди относятся к этому нормально, потому что не знают, как может быть. Они исходят из того, как есть.