Иван Родионов (Москва): Мы хотели слезть с нефтяной иглы, а сами на нее снова взбираемся

Эксперт Иван Родионов рассуждает о том, что Минфин ждет долю доходов бюджета от продажи нефти и газа в 2022 году выше 40%:

В нынешней сложной ситуации важно просто получить доходы бюджета, и не имеет значения, за счет чего – нефти, зерна или чего-то иного. Если помните, Путин предложил продать 50 миллионов тонн пшеницы – доходы от такой продажи по объему уже сопоставимы с доходами от нефти. Понятно, что, скорее всего, у нас не будет доходов от продажи вооружений – потому что они нам самим нужны. В общем, все рассуждения на тему слезания с нефтяной иглы – это дело времени и долгосрочной перспективы.

Да, большая доля нефтяных и вообще экспортно-сырьевых доходов – это нехорошо. Но ситуация сейчас не позволяет никоим образом эту долю заменить чем-то. И вполне очевидно, что нефть для нас – это какой-то жупел, потому что дело не только в ней. Достаточно много доходов идет в наш бюджет от продажи удобрений, могло бы достаточно много идти от продажи металлов (сейчас с ними не получается, но принцип тот же). Это тоже сырье, оно не хуже и не лучше нефти. И глупо было бы считать, что хорошо бы снизить долю только нефтяных доходов.

К тому же эти доходы сейчас обусловлены высокими ценами. Если будет мировой экономический кризис, цены на нефть сократятся, и нефтяные доходы могут и существенно уменьшиться. При этом нельзя забывать, что снизиться могут и другие цены на сырье, так что пока говорить о том, что будет на горизонте 2-3 лет, совершенно бессмысленно. Никто не знает, что там может быть. Притом заменить наши традиционные точки продажи нефти (на деле это не только она, но и нефтепродукты, и нефтехимия, и газ) другими достаточно сложно. С одной стороны, больших потребителей ее не так много, а с другой – они, пользуясь ситуацией, скорее всего, будут настаивать на существенных дисконтах.

Так что проблема нефтяной иглы в данном случае мне представляется надуманной. Дай Бог, чтобы у нас доходы от нефти составляли 50-60% доходов бюджета. Тогда по крайней мере те низкие пенсии, которые есть, можно будет платить. И кстати, мы же эмитировали рубль в зависимости от нефтяных доходов – было такое глобальное соглашение. Так вот, сейчас это соглашение нарушено. Поэтому опасность заключается в том, что можно начать печатать много рублей и раздавать эти деньги, но, с существенным снижением импорта, они уже не встретят предложения. И инфляция тогда может быть очень высокой.

В общем, никто об этом всерьез не говорит, но мы можем столкнуться с той же ситуацией, как в Советском Союзе – когда зарплаты повысили, а отоварить их нечем. Вот это реальная проблема, и очевидно, что все призывы к переориентации на внутренний рынок и так далее – не более чем заклинания. Потому что рынок у нас очень маленький: 146 миллионов (а сейчас, может быть, и меньше) населения – это смешно в сравнении с китайским рынком. Такой рынок не позволяет производить широкую номенклатуру продукции потребления.

Но, в общем, если переводить это все в русло только обсуждения бюджета, можно заменить реальные проблемы нереальными. Размышлениями о том, что мы хотели слезть с нефтяной иглы, а сами на нее снова взбираемся.