Иван Родионов (Москва): Рассуждения об инвестициях в целом ничего конкретного не значат – инвестиций в целом просто не бывает

Эксперт Иван Родионов рассуждает о том, что в России нет инвестиционно безнадежных регионов:

Само понятие инвестиции надо тщательно разобрать. Оно вошло в обиход тогда, когда речь шла главным образом о западных инвестициях. Поэтому регионы старались представить себя западным инвесторам в более или менее привлекательном виде. И там речь шла о постоянстве законодательства, о благоприятствовании этого законодательства инвесторам, о защите инвесторов и так далее. Но эта эпоха ушла – понятно, что никаких западных инвестиций в регионы нет и не предвидится.

Второе обстоятельство, которое надо иметь в виду в этом вопросе, – это то, что национальные проекты предусматривают инвестиции со стороны государства. В том числе с участием бизнеса в рамках своего рода государственно-частного партнерства. Здесь обстоятельно другие, потому что это инвестиции в инфраструктуру – которая должна способствовать развитию (уже вне зависимости от этих инвестиций) бизнеса в регионе. Здесь все более или менее понятно: это инвестиции в дороги, мосты, порты и так далее.

И третий аспект, который тут нужно отметить, связан с бизнесом. В любом регионе он есть и как-то развивается – не бывает так, чтобы не развивался. Понятно, что и развитие региона происходит за счет инвестиций, которые бизнес делает. И все эти внутрирегиональные бизнесмены обычно хорошо понимают, как устроена региональная власть, что делать можно, а чего нельзя. Здесь особых проблем нет.

С учетом всего этого рассуждения об инвестициях в целом ничего конкретного не значат – инвестиций в целом просто не бывает. И если говорить об инвестициях со стороны государства, то там есть нацпроекты – долгосрочные программы, в которых все видно и понятно, ясно, что именно будет развиваться и где. А если говорить о внутренних инвестициях, то тоже понятно: в регионах есть собственный бизнес (и он, в том числе, рассчитывает на деньги, которые дотационные регионы получают из федерального бюджета). Здесь тоже нельзя говорить о том, что какой-то регион инвестиционно не привлекателен – он может быть непривлекателен в этом отношении для чужих, но их туда никто и не зовет, они не нужны там.

О Западе как источнике инвестиций, повторю, пока речи быть не может. С этой точки зрения рассуждения о привлекательности или непривлекательности регионов для инвесторов бессмысленны – они только отвлекают от проблем. А проблемы сейчас существенны: доллар опять растет, и если он укрепится в районе 80 рублей, то все – включая продовольствие – на 20% подорожает. Вот это насущно. А не размышления об инвестиционной надежности или безнадежности регионов вообще.

Экспертные мнения