Эксперт Иван Родионов рассуждает о том, что Минэкономики готовится к запуску централизованной базы данных по новым инвестпроектам в регионах:
То, что централизованная база региональных инвестиционных проектов появится, – положительный момент, ничего плохого в этом нет. С другой стороны, региональные инвестиционные инфраструктурные проекты уже лет пятнадцать как существуют. Территории и города делали разного рода проспекты на эти проекты, ездили с ними ТПП, ездили в федеральный центр. Что же даст база этих проектов? Если она будет централизованной, журналистам будет легче. А, в общем, больше никому.
На самом деле в России есть непонимание того, что роль государства в экономике достаточно ограничена. Государственные инвестиции идут именно в инфраструктуру, но она должна способствовать развитию бизнеса (в данном случае – местного, локального). С этой точки зрения, конечно, надо было бы оценивать, например, деятельность губернаторов не с учетом того, есть у них инвестпроекты, а с учетом того, как у них бизнес развился в объемных показателях, в деньгах. Но такой задачи пока никто не ставит.
С другой стороны, надо иметь в виду, что возможности государства очень незначительны. Наш бюджет мал: по сравнению с 2013 годом, если считать в долларах, он упал на 28%. И тут басня дедушки Крылова с заключением «А вы, друзья, как ни садитесь…» совершенно справедлива.
При этом у регионов есть еще возможность свои местные проекты комплексировать с федеральными программами. Как вы знаете, нацпроекты никуда не делись – они по-прежнему актуальны. И в этом случае региональные проекты могут получить более значительные деньги. Но так как у губернаторов нет критерия оценки их региона с точки зрения развития бизнеса (а именно бизнес должен кормить население, а вовсе не государство), то получается парадокс. Мол, вроде бы все это и правильно – а вроде бы низачем не нужно и зря.
Так и эта база. Она удобна для руководства, потому что можно не тратить время и не разбираться, что делают в отдельных регионах, а посмотреть в этой базе. Ну, и для журналистов удобна, и это все. Вот если бы с губернаторов спрашивали с другим прицелом, была бы иная картина.