Кирилл Ермоленко (Самара): Я не знаю ни одного фермера-животновода, который поддержал бы новые правила использования навоза

Эксперт Кирилл Ермоленко рассуждает о том, что животноводы поддержали новые правила использования навоза:

Не буду сейчас говорить про помет – это отдельная история. Объясню про навоз и проблемы, которые были с ним у фермеров раньше и которые им предстоит получить, когда новое правило будет введено в действие. Кстати, это правило было буквально продавлено силой, и в кратчайшие сроки.

Начну с вопроса о его поддержке: я не знаю ни одного фермера-животновода, который поддержал бы это нововведение. Пока все только хватаются за голову и пытаются предугадать новые расходы, связанные с новшеством. Я даже участвовал в публичном обсуждении идеи в начале февраля. Единственное, к чему тогда пришли стороны, – так это к тому, что пора выводить навоз и помет из под определения «отходы», чтобы появились возможности легально их продавать на переработку или тем же частникам, которые покупают навоз для своих дачных участков.

Как происходит утилизация навоза у добросовестных фермеров-животноводов? Каждую весну такой фермер выгребает навоз из помещений, где зимовали животные, или же из специальных ям, куда навоз собирался в течение зимы. А дальше, если у фермера есть собственные поля, он долго и муторно, в течение одного-двух месяцев, вывозит туда навоз. Причем самое дорогое в этой процедуре – именно вывоз, так как питательных элементов с машины навоза в почву поступает немного, а вот дизельного топлива расходуется масса.

Если же у фермера нет своих земель, то он договаривается с соседями, чьи земли располагаются рядом с его фермой, и за свой счет вывозит навоз на их поля, параллельно пытаясь даже не продать, а раздать удобрение любому дачнику, лишь бы сэкономить на перевозке. Естественно, все это делается неофициально.

Так вот, с 1 марта фермеры должны будут строить специальные площадки для навоза, на которых он еще будет отлежаться, так как свежий, менее чем годичной давности, навоз нельзя вывозить на поля. А если ветер подует в сторону населенного пункта и кто-то там почувствует запах нечистот, фермера оштрафуют!

Но это еще полбеды. За вывозом на собственные поля фермера теперь будут следить, так как к вывозу фермер теперь обязан отчитаться, сколько какого навоза и на какое поле он везет. Давайте для полной красоты еще и разрешительную сертификацию добавим, а? И будем делить, какой можно навоз на свое поле можно вывозить, а какой нельзя.

Естественно, ни о каком вывозе навоза на поля соседа даже не идет речи. Да, фермер может договориться о таком вывозе, но документально это не оформишь. Так как если его сосед является именно фермером, а не заводом по переработке навоза, то отходы к нему бесплатно возить нельзя.

В общем, при виде подобных законов мне всегда хочется спросить: мы хотим сохранить и развивать животноводство в России? Или же мы стремимся условно сохранить природу, а мясо закупать в других странах? Потому что этот закон наложит на фермеров дополнительные расходы, а это отразится на себестоимости мяса. Что же будет потом? Потом или потребители не смогут позволить себе столь дорогое мясо, или фермер начнет сокращать поголовье своих животных, чтобы не работать себе в убыток.