Когда малый бизнес готов снова работать «на дядю»

Пятая часть (21%) индивидуальных предпринимателей в России готова вернуться к работе по найму, если они будут знать, что не потеряют в зарплате. Таков результат опроса 529 собственников бизнеса в 23 регионах России, проведенного исследовательской компанией Magram Market Research для формирования так называемого Индекса ожиданий малого и среднего бизнеса. Индекс составляет «Опора России» с Magram Market Research и Промсвязьбанком.

Фото: Дмитрий Неумоин / Фотобанк Лори

Данные опроса свидетельствуют, что вернуться к наемному труду хотят в основном предприниматели в торговле и сфере услуг (там их 25% и 19% соответственно), реже такие желания возникают у собственников производственных компаний (таких оказалось 14%). Как объяснил газете «Ведомости» член совета «Опоры России» Дмитрий Несветов, вести бизнес в России становится все менее выгодно и более рискованно, так как доходы предпринимателей падают, а налоговая нагрузка и давление регулирующих органов увеличиваются.

О том, показателем каких процессов и явлений в экономике могут служить полученные при опросе данные, а также о том, можно ли изменить ситуацию и за счет чего именно, рассказал Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления (ИГСУ) РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор.

«Конечно, предпринимательскую среду нужно возделывать. Она должна быть со стороны государства, общества «ухожена», «окультурена». Потому что предпринимательство – дело очень непростое, и те, кто пытается стать предпринимателями, идут на такой большой личный риск. Если, конечно, в их начинании все честно и они законопослушны. Иное дело, когда там имеются какие-то нарушения криминального характера…

Проверки малого бизнеса. Фото: АГН «Москва»

Итак, если все происходит в рамках закона, то индивидуальное предпринимательство – сложное и тяжелое дело. Здесь нужна поддержка государства, причем, на мой взгляд, в первую очередь нужно оградить предпринимателей от всякого рода нападок. Речь идет о нападках как со стороны чиновников, так и со стороны криминального элемента в обществе. Потому что криминально настроенные граждане всегда готовы жить за счет дохода предпринимателей.

В связи с этим нужно, с одной стороны, иметь четкую, жесткую государственную систему защиты от криминалитета, а с другой стороны, эта же система должна поддерживать само предпринимательство. И сочетать это в высшей степени сложно: зачастую в самом предпринимательстве и кроется криминалитет. Разделить эти стороны непросто и требует времени.

Итак, требуется какой-то государственный механизм для регулирования предпринимательства. Однако общеизвестно, что даже просто в условиях нормального рынка быть предпринимателем рискованно, поэтому далеко не все и хотят идти в бизнес. По общим таким оценкам, примерно 5-6% населения обычно готовы заниматься предпринимательской деятельностью, рисковать собственными капиталами, своим будущим, собственным существованием. Остальная часть населения предпочитает иметь более надежные источники доходов. А это, конечно же, наемный труд, так как государство оберегает интересы наемных работников. Это тоже очень важный момент.

Фото: pixabay.com

Поэтому большинство населения (на этот счет в мире есть исследования с более или менее похожим результатом) не стремится к предпринимательству, не готово становиться предпринимателями. Вот эти два момента – поддержка государством наемных работников и то, что люди и сами не очень склонны к предпринимательству, – возможно, и вызывает у части представителей мелкого и среднего бизнеса желание найти себе работодателя. Люди хотят если не вернуться обратно, как те, кто ушел от наемного труда в бизнес, то хотя бы перейти на более устойчивый образ жизни. Более защищенный и социально, и морально, и психологически.

В более благополучные с точки зрения экономического положения времена ситуация бы несколько изменилась: доля предпринимателей, на мой взгляд, несколько возросла бы. Но было бы наивно думать, что рост мог бы быть скачкообразным. Нет, скорее он мог бы оказаться постепенным и небольшим. Не многие хотят быть предпринимателями, а кроме того, удачное предпринимательство предполагает большие инвестиции, большие капиталы. Не каждый хозяйствующий субъект обладает возможностями для того, чтобы предпринимательство было надежным и уверенным. Это удел больших хозяйствующих субъектов, крупных корпораций. Они могут себя чувствовать более спокойно в рыночном море. А люди, которые только-только вступают туда и идут с ограниченным капиталом, недостаточно спокойно себя чувствуют. У них нет возможности сделать свою предпринимательскую деятельность более устойчивой.

Конечно, здесь и банковская система должна сыграть роль, а это, опять же, должно быть некое воздействие со стороны государства. А вообще хочу сказать: под предпринимательством мы в последнее время чаще всего имеем в виду малое и среднее предпринимательство, но погоду в экономике делают крупные структуры, крупные предприятия», – сказал Александр Щербаков.

Экспертные мнения