Константин Селянин (Екатеринбург): Квоты на вывоз угля не решат общую проблему отрасли — низкую рентабельность производства

Эксперт Константин Селянин рассуждает о том, что решение вопроса вывоза угля из СФО позволит осваивать месторождения Тувы и Хакасии:

Действительно, наряду с Кузбассом в не менее бедственное положение попали и другие регионы, где добыча угля является одной из основных отраслей экономики. Это и Хакасия, и Тува, и часть Новосибирской области.

Сейчас сложилась ситуация, когда эти квоты государство вынуждено распределять между бедствующими регионами таким образом, чтобы в каждом из них суметь сохранить производство, рабочие места. Приходится, что называется, вручную латать эти дыры, поскольку выделение какой-то квоты на вывоз угля для, скажем, Хакасии, приведет к тому, что в других регионах этот объем останется невывезенным. Потому что общий объем вывоза не увеличивают.

Невозможность вывезти уголь в Китай, основной потребитель российского угля, означает, что будет вывезен не весь уголь, который хотелось бы экспортировать. Поэтому, видимо, и дальше ситуация будет развиваться по пути выделения квот. И здесь уже будут сказываться лоббистские возможности, ресурсы конкретных регионов.

Мы видим, что сейчас Хакасия добилась некоторых поблажек, которые, по крайней мере, дают еще один шанс на сохранение производства, рабочих мест. Получат ли такие квоты та же Тува, Новосибирская область? Посмотрим.

Но, повторю, к сожалению, это не решает общую проблему отрасли — низкую рентабельность производства. А сейчас уже речь идет о том, что добыча, по крайней мере, некоторых видов угля может стать убыточной. Ведь уголь не идет практически никуда, кроме как в Китай, да и вывоз его туда осложнен невысокой пропускной способностью железных дорог.

Поэтому данное решение, на мой взгляд, не устраняет отраслевой проблемы, а только несколько смягчает ее в отношении одного из регионов. Соответственно, одновременно оно усугубляет проблему для других регионов, которые квоты пока не получили.