Эксперт Константин Селянин рассуждает о том, что принятие новых регионов обеспечит прирост в металлургии на 20%:
Из тех данных, которые приводили в Минэкономразвития, цифры ожидаемого прироста по зерну и углю мне представляются достоверными. Все-таки надо помнить, что Россия и Украина совместно контролируют около трети мирового рынка зерна. Так что здесь ожидания роста по зерну на 10% логичны.
Равно логичны и ожидания роста по углю на 6%: мы помним, что Донецкий угольный бассейн – один из самых крупных в мире. А вот что касается металла, то здесь, конечно, вспоминается, что «Азовсталь» – один из крупнейших металлургических комбинатов в Европе. И, пожалуй, это все, что на присоединенных территориях есть из этой категории предприятий. По крайней мере, в голову больше ничего не приходит.
Но, во-первых, насколько я понимаю, «Азовсталь» надо восстанавливать, так что когда и как это предприятие поможет нам увеличить выпуск металла, непонятно. И, во-вторых, цифра прироста в 20% вызывает у меня сомнения. Все же металлургия – одна из самых развитых у нас отраслей. Так что утверждение относительно прироста в металлургии несколько удивляет.
Если же говорить о том, насколько нам может быть полезно такое увеличение, то относительно металлургии еще вопрос, нужно ли нам это. Все же способность выпускать определенный объем продукции и способность «переварить» этот объем, да еще чтобы его выпуск оказался рентабельным для производителей, – это разные вещи. Сейчас Россия столкнулась с тем, что в условиях ограничения на экспорт металлопродукции приходится перенаправлять потоки с Северной Америки и Европы на тот же Китай (который тоже не бездонный – он предпочитает либо свои мощности возводить, либо покупать с большим дисконтом). Да и рынок сбыта в России сейчас переживает не лучшие времена.
По всей видимости, строительная отрасль у нас вскоре снова встанет – слишком уж много появляется квартир на вторичном рынке. Так что даже если производственные мощности будут позволять, неясно, будет ли возможность сбыта такого количества продукции. С этим и сейчас-то есть проблемы, а если объем выпуска увеличится на 20%, проще не станет. Да и рост так называемой установочной мощности еще не означает аналогичного роста объемов выпуска и уж тем более – роста выручки.