Эксперт Константин Селянин рассуждает о том, что интернет-экономика РФ за последние четыре года увеличилась в 3,5 раза:
Проанализируем цифры, которые приводит Максут Шадаев. Главный посыл министра: российская интернет-экономика выросла в 3,5 раза за 4 года, достигнув 3,5% ВВП. В качестве свидетельства этого роста СМИ берут выручку топ-100 российских IT-компаний и пишут, что их ожидаемая выручка в этом году превышает 5 триллионов рублей. Но все сравнения должны быть корректны с точки зрения измерителя, на основе сравнения с которым можно говорить об успехе или неуспехе. Так что встают два вопроса: чем мерить? И чьи же темпы быстрее, то есть мы догоняем остальных или отстаем? Вот об этом интересно поговорить.
Данные о выручке компаний (причем в прессе говорится на деле лишь о маркетплейсах) – довольно сомнительный для оценки инструмент. Выручка маркетплейсов – это продажи продуктов питания, других вещей, а в этой выручке большая доля принадлежит производителям товаров, а не самим маркетплейсам. Наверное, более корректно было бы сравнивать прибыль маркетплейсов, без той части выручки, которую они оставляют производителям товаров и услуг. Маркетплейсы ведь берут себе только комиссию.
Более точное сравнение, которое принято сегодня в мире, – это сравнение рыночной капитализации, измерение стоимости акций компании. Если посмотреть, допустим, на капитализацию крупнейшей российской IT-компании «Яндекс» после всех ее дроблений, то ее капитализация сейчас составляет около 7 миллиардов долларов. При этом капитализация крупнейших западных компаний в этой сфере, компании Microsoft, – 3,3 триллиона долларов, Apple – 3,2 триллиона и так далее. То есть крупнейшая российская IT-компания стоит примерно в 500 раз меньше крупнейших западных, если судить по капитализации.
Повторю: оценивать рост интернет-экономики по совокупной выручке производителей и IT-компаний неверно. Принято все же оценивать сферу IT даже не с точки зрения прибыли, а именно по капитализации. Также важно, как инвесторы оценивают не только текущие достижения, но и перспективы роста таких компаний. Так вот, оценка таких перспектив для западных компаний в сотни, если не в тысячи раз превосходит оценку перспектив российских компаний. Так что на вопрос, догоняем мы или отстаем от Запада в этой отрасли, можно ответить: отстаем. И отставание это не сокращается, а увеличивается. Было время, когда тот же «Яндекс» отставал в десятки раз – а сейчас уже в сотни.
Что касается других посылок статьи «Ведомостей» (например, о подготовке более 850 000 специалистов в сфере IT до 2030 года), то это обычная попытка переключить внимание на другой предмет, отвести глаза. Это ведь не факт – просто заявление о том, что до 2030 года мы что-то сделаем. Или, если говорить о росте выручки компаний, можно вспомнить, что у нас она составляет 3,5% от ВВП. Вроде бы неплохо, но при сравнении результатов американских IT-компаний с экономикой США их результаты все равно выше. А если сравнивать капитализацию той же Microsoft с нашим ВВП, то она составит 1,5 ВВП. Не 1,5%, а полтора годовых российских ВВП.
Это четко отвечает на вопрос, насколько российская IT-отрасль конкурентоспособна. Одна из шести крупнейших компаний в полтора раза больше, чем годовой российский ВВП. Я не собираюсь спорить с приведенными Шадаевым цифрами, но все познается в сравнении. И мы видим, что именно оно показывает. Если бы были приведены не некоторые, а все данные, оснований для бодрых выводов не было бы.